主要是短突能包揽他的活武器被淘汰最重要的原因就是出现了上位替代

p90尺寸重量到底还是影响 mp7不也是装上消音器给特种部队打亚音速弹摸哨去了

重量轻到一定程度，再轻意义就不大了，毕竟都当兵了，再弱鸡也比小学生强，我的看法是低于三公斤的步枪再轻意义真的有限，长度缩短到60公分以下也真的没啥意义，而且严重影响使用，民用Ar比这还短还轻的都有。

其实，AK74U也算是一种PDW，还有装备给飞行员的战斗手枪甚至是M4，也可以算是PDW。
PDW是一个概念，而不是一个专门的武器分类。
原本全威力弹的时候，枪管不能太短，全威力弹后座也大，所以单独有一个卡宾枪作为PDW是很合适的。
而步枪弹小口径化以后，后座冲量已经大大降低了，而且卡宾枪和短步枪也非常容易普及开，所以这时候单独出一款卡宾枪子弹的意义并不大。
不过考虑到如果，我是说如果米国的6.8计划没有变化，那可真成了全员精确射手步枪了，这个时候PDW才会显得比较重要了。也许那个时候5.7x28mm或者KAC 6×35mm PDW武器或者类似印度的5.56x30mm弹会出来也不一定

6.8X51mm如果能开花结果的话，那么就是一个全员精确射手的时代了，所以人配高精度步枪和望远式瞄准镜。然后PDW就是一个钢需了。
很想看看之后的发展趋势

还是弹药问题。
假设一下，如果P90换成9mm口径，帕弹或者马卡洛夫，配合蜗牛，那个法国高速弹或者7N25，会不会接受度更高

PDF问题出在不好编辑，要转word

PDW的问题在于需要一把好用的枪，但是好用的枪太贵，你全军二线发一把比一线部队用起来更舒服更贵的枪是不是有点傻？

以前的短突很大程度上是速燃发射药的问题，现在技术进步了问题解决了那就用短突就好了

比利时自己好像还真的给一些二线人员配了p90，我记得以前看过有张图就是比利时女医疗兵拿p90的

因为当年北约老是担心一开打苏军的突击队（人均防弹衣）就坐着直升机渗透过来，营部就算是长枪的警卫排都不一定顶得住更不要说训练和武装更差的后勤人员了，但是后面又发现防弹衣普及率没想象中的怎么夸张，加上防弹衣本身加入插板后连5.56都不一定击穿，5.7之类的就更不用说了，还不如有需要的用短突，没需求的继续用手枪之类的

PDW就是一个概念，只不过现在特指那些小口径冲锋枪了，这玩意就是一个穿甲能力好的小口径冲锋枪能玩好PDW的，短突也能打好，为啥要多一种蛋，后勤指定骂娘，这玩意都操作不了的，遇见敌人还是行法式军礼吧。对特种部队来说，举个栗子，05冲阅兵都给民兵方队了小口径杀伤穿甲靠速度，速度大了噪音又不好控制，导致有摸哨需求的特种部队也不是很喜欢这种东西。摸哨的活用那一票亚音速秤砣更好。

武器制造商理解的PDW，这玩意扔给文职或者未受训练的平民都能用，说不定在合法持枪国家的民用市场还能捞一笔。
结果做出来就是一小口径微冲，弹贵膛压高，部队真的需要枪的人已经参加过短突训练了。用不到，不需要枪的给了也没用。

花里胡哨，直接上短突，便宜管饱

74u是最好的PDW