战斗机吧 关注:101,910贴子:1,427,430
  • 8回复贴,共1

从IEEE国际微波研讨会看国产氮化镓TR模块与先进水平的差距

取消只看楼主收藏回复

氮化镓TR模块天线分为砖式和瓦片式安装。砖式即天线成垂直放置,这种结构的优点是最小端面垂直于天线,同样面积可以集成更多的模块,但是缺点是厚重散热差,不适合高功率模块的放置。瓦片式即平铺放置,优点和砖式刚刚相反,安装又轻又薄体积小,重量轻,单位面积散热更强,更符合未来高性能模块的放置,但是缺点是对封装工艺要求极高。新一代氮化镓TR模块,一般都采用的是瓦片式。(下图前者为砖式,后者为瓦片式放置)


IP属地:四川来自Android客户端1楼2022-10-05 18:50回复
    进入正题,下图为日本F2战斗机为下代测试雷达,集成80个TR module board,每个TR module board集成16个TR模块,总共1280个tr模块,瓦片式结构,单个模块20w输出功率。f2战斗机雷达天线总尺寸610*720,可以拆分得到单个TR module board大概在60*70左右。(下图为4个TR module board集成64个TR模块的瓦片式天线)


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2022-10-05 19:22
    收起回复
      2025-07-27 10:11:42
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      国内叫TR module board为DAM,下图为13所论文,同类型的x波段瓦片式DAM模块,4通道(每个DAM集成4个TR),尺寸65*60,单个输出功率30w。如果用F2同样的天线尺寸,可以集成89个DAM,共357个Tr。发射功率为10.7kw。为日本f2测试雷达25.6kw的41%。


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2022-10-05 19:30
      回复
        S波段某舰载型尺寸16通道氮化镓DAM,尺寸更是大的离谱,就这水平赶上机载吗?


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2022-10-05 19:38
        收起回复
          看了这,还敢比机头大小吗?封装技术技术先进才是根本。


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2022-10-09 07:22
          回复
            有个东西叫做功率密度,既功率/面积比。楼上那小朋友还是好好学习,


            IP属地:四川来自Android客户端19楼2022-10-17 09:19
            回复
              我们以典型spy6的天线面积大概15m²来带如上述s波段氮化镓DAM,大概可以装308个dam,不难计算平均功率才197kw,我们看下spy6平均功率多呢?1000kw左右,差5倍多


              IP属地:四川来自Android客户端20楼2022-10-17 09:28
              收起回复
                如果以spy1的天线面积来代入,大概9m²,可以装185个DAM,不难计算平均功率118kw,与人家spy1雷达平均功率基本打平。


                IP属地:四川来自Android客户端24楼2022-10-17 09:37
                回复
                  2025-07-27 10:05:42
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  就这功率密度,楼上那些小朋友怎么好意思吹的?


                  IP属地:四川来自Android客户端25楼2022-10-17 09:38
                  收起回复