三国志14吧 关注:129,763贴子:2,119,002

回复:这就是游戏大神吗

只看楼主收藏回复

此回复针对上面那个荡漾清空玩家,气急败坏就拉黑,哈哈,你不仅脑子差还满嘴粪,建议你读一遍自己写的东西,你可别连自己写的都看不懂哈


IP属地:广西来自Android客户端68楼2023-02-24 18:16
回复
    小卵泡我可****x,我拉黑就是为了让你这种xx知道自己xx少碍我眼,现在看见了你就来这再跟你讲讲,三国志14他ai混算能力就是做不到围棋那样361黑白色一人一步的运行,我这话比象棋围棋哪个难的争论都好理解,三国志14代了他ai做不到控制每一环的走向,他就是没法决策那么多事,连基础的防守战略要害都做不到,这是我看不起围棋?你要不要去数一下三国志有多少个可布阵的色块?让阿尔法狗给你在这图上下一把,拉黑你就是因为你就是纯抬杠的cs,在这叫骂也没什么反击言论,你这脑子也就能哪里能抬杠你就理解到哪里了,我能不拉黑你这xx?就回这次了下次不聊了,好言难劝思千家的人,跟你个xx较什么劲


    IP属地:江西来自Android客户端69楼2023-02-25 01:15
    回复
      2025-07-19 05:21:01
      广告
      一个策略类单机游戏也能嘲讽来嘲讽去的阴阳怪气。我觉得楼主跟他喷的人一个傻鸟一个二比


      IP属地:江苏来自Android客户端70楼2023-02-25 20:57
      收起回复
        基建志不就这样吗


        IP属地:河南来自Android客户端71楼2023-03-01 10:58
        回复
          我一直讨厌基建,基建让这个游戏变得无脑。玩单机还作弊玩,跟魔兽开whosyourdaddy一样,失去了单机的乐趣


          IP属地:广东来自iPhone客户端72楼2023-03-01 16:18
          回复
            基建本来就是利用了游戏机制的漏洞来获利,也就是卡bug。一个基本事实就是:只要玩家用了基建,不管选什么难度什么势力,都能无脑通关。这难道还不是作弊?这难道是大家玩战略游戏的初衷?还一上来给人扣帽子,挂上贴吧,楼主就是一个纯纯的dinner


            IP属地:广东来自iPhone客户端73楼2023-03-01 16:30
            回复
              基建的确可以让顶级难度变成高级。 不过很多本不基建我们普通玩家的确玩不了


              IP属地:浙江来自iPhone客户端74楼2023-03-04 08:16
              回复
                基建不基建,看自己选择,我觉得基建会让我玩得舒服点,当然我不会基建正义三打一,最多给府做个保护,让敌对不容易占领,毕竟古代要冲也会修寨甚至筑城


                IP属地:江苏来自Android客户端75楼2023-03-25 18:56
                回复
                  2025-07-19 05:15:01
                  广告
                  这游戏最大的乐趣其实是观海,我玩这游戏从来不开顶级折磨自己


                  IP属地:江苏来自Android客户端76楼2023-03-26 12:38
                  回复
                    基建确实没啥意思,电脑不会,好好的三国游戏变塔防游戏


                    IP属地:浙江来自Android客户端77楼2023-03-26 20:21
                    回复
                      有本事 解放印第安人去,玩个游戏而已,用不用技巧看自己呗。


                      IP属地:河北78楼2023-03-26 21:49
                      回复
                        这游戏就该搞个PVP,让这些只会基建过顶级的看看自己到底什么水平。
                        用基建我10岁的侄子都能过顶级。有意思吗?
                        文明跟这个差不多,AI傻,纯靠数据提升难度。我现在都是玩PVP。
                        欺负智障ai算什么本事。


                        IP属地:河北来自Android客户端79楼2023-03-27 04:28
                        回复