别说张角，张献忠都有人说是正面角色

农民起义而已

再回顾下当年的表情包

因为农民起义有天然正义性
他们造反的原因是一个及其朴素的理由：活着
活不下去了，所以要造反
你说起义军中会不会混入混水摸鱼的投机者？可能吧，那又怎么样？对于快要饿死的人来说，动机已经不重要了，能帮我活下去，那就是盟友

黄巾军本质农民起义，那会的平民要是能活得下去谁没事造反啊
不如说演义丑化了黄巾起义来突出曹刘二人的正面形象

黄巾又不是一个整体，中后期尤其张角死后，很多各地的叛乱山贼之类的都是打着黄巾旗号作乱，而且哪怕很多农民他们打着黄巾旗号造反后，只会破坏和抢夺，不但对其他农民下手，而且对社会制度造成更大的破坏，所以现在对黄巾的评论是抱有一定肯定的批判

别提张角了 卧龙我还卡这里呢

毕竟带着宗教色彩的农民起义，虽然算不上伟光正，但也不是啥大奸大恶的人，暗耻捧张角（毕竟是暗耻游戏系列大多数的开篇势力集团）也不是一天两天的事了

一般来说挺正面的吧

倒不如说是三国演义抹黑了农民起义，让我们沉迷封建地主和地方军阀的英雄故事，把黄巾军当成了经验包和背景板

农民起义都有正义性