因为农民qiyi天然具有正义性，只是国内是这样的，国外另说。
不如说张角写成复杂的角色才正常，单纯是反面角色是对这个角色的判断错误了。就算作为新手禁言包的卧龙里，张角也依然是为了天下太平但是因为被于吉蛊惑做错路的定位。

也不是最近吧。不说更古早的，真三国无双4你玩张角的传记就能看到他的正面描写了。

张角当时可是十常侍的座上宾，十常侍里面张让好像就信这个太平教，可以说他不造反的话应该是当时最爽的那一批人了，如果是为了个人野心的话属实没必要搞黄巾军

本来就是吧。。。。

主要是开局主角团刷他们起家 作为主角的敌人就感觉是坏人

不是啊，老三国里对黄巾描述也是民不聊生，然后起义，新三国直接就是描述叛乱

可能是因为三国演义主角都是官，读者也是站在官的角度上看待黄巾起义，农民起义就成了反叛，张角就是反贼

黄巾可是全国范围的起义，百姓饭吃的太饱闲的蛋疼出来起义是吧。

其他作品先不论，你举月球的例子毫无说服力。

理解成水浒描写的田虎方腊就是了

跟明末那些贵物比起来可以了

人本就是一体两面的，就看怎么描述

张角本来也没什么负面描写

农民起义本来就不该如此多的负面评价，虽然黄巾军也不咋地。但百姓也不能纯站官府立场看人家农民起义啊

三国杀张角台词初版是相当正气凛然的