回复：91楼
你真的觉得曹丕不出兵是因为内部不稳吗?史书上并没有说当时曹丕内部不稳。我倒认为刘晔的战略眼光相当高明，那的的确确是曹魏一统天下的大好时机。另外夷陵之战结束之后，东吴已解脱了危机，孙权陆逊迅速调整了战略，此时东吴大胜士气高涨，曹丕这时出兵并不是一个好时机，可因为孙权拒绝遣子为质，曹丕大怒，这才大军伐吴，最后还不是徒劳无获。在适当的时机不出兵，在不适当的时机反而出兵，不得不说是战略不当。
我说曹丕向孙权讨要珍稀品，是在夷陵之战前后，那个时候孙权向曹丕称臣，这些东西都是无偿进贡，并不是交换战马，当时东吴所有的文武大臣都认为曹丕索要太过。你说的是夷陵之战以后的事情，那个是魏吴两国之间正常的贸易，以南方稀缺货换取北方的战马。与夷陵之战时的进贡是不同性质。


回复：90楼
建议阁下去看看张作耀的孙权传，也可去看看张大可的书籍。孙权的外交手段灵活性确实是三国第一，很多研究历史的专家都这么认为。东吴大臣以孙权向曹丕称臣为耻辱，我不得不说那些大臣们的眼光远没有孙权的高瞻远瞩。孙权为什么向曹丕称臣，别告诉我是孙权害怕刘备想让曹丕出兵帮他打刘备，这是朱苏进的理论，说实话朱苏进连最基本的军事常识都没有，这种看法及其幼稚。孙权曹丕都不是傻瓜，曹魏不趁火打劫东吴已经很好了，还出兵帮孙权打刘备，这不是犯傻吗？孙权的目的无非是避免两线作战，当初打关羽孙权向曹操称臣也是为了避免两线作战，他的这种外交战略一直延续要夷陵之战以后。平心而论，如果孙权无法稳住曹丕，曹丕采纳刘晔之计攻打扬州的话，即使陆逊再有才，东吴也得亡。

回复：96楼
呵呵 大家也是各抒己见而已，无所谓捣乱不捣乱的..
本人对三国时期了解甚少，只是最近对电视剧三国越看越爱，恍然觉得历史不该被淡忘，那些人都有他们存在的价值..

权黑飘过

回复：101楼
首先，我认可你说的曹丕刚上台，内部不稳的说法。但是以我之见，如果曹丕足够有魄力的话，可以试试用兵东吴，毕竟那是一次绝好的灭吴机会，成功的可能性很大，如果成功，可就势瓜分东吴国土；如果失败，也就是折些兵马，不会撼动曹魏的根基。曹魏的国力大于吴蜀之和，根本无惧吴蜀。曹魏为何无法一统天下，因为曹魏的战线过长，他要兼顾吴蜀两国同时进攻他；而今吴蜀交恶，曹魏时代的战略一直是先灭吴后灭蜀，曹丕大可趁刘备大军伐吴的大好时机，攻打扬州。
至于曹丕向孙权索要贡品。那是很正常的。因为孙权既然称臣，那就已经是臣。纳贡难道不正常吗？
------------------------------------
是很正常。我的意思是说纳贡是孙权安抚曹丕以求不遣子为质的一种手段。
而且三国志记载得清楚。孙权听说刘备没有逃回成都。而是驻节白帝立刻大惊。当时的情势就是刘备准备和曹丕两面夹击孙权。而曹丕是看孙权有准备了。才主动撤军。其实曹丕，刘备都是想趁孙权跟别人火拼时自己捡便宜罢了。
---------------------------------------
我对三国志中说孙权听到刘备驻守永安后大惊的反应表示怀疑。孙权他干吗要害怕啊？刘备大败，他的精锐部队在这一仗中尽失，蜀汉的人才也丧失不少。此时，刘备连疗伤都来不及，难道还会再反攻东吴？他有那个精力吗？本来陆逊手下纷纷要求继续攻打刘备直捣成都，但是陆逊此人颇有战略眼光，担心曹魏会趁火打劫，才停止追赶刘备。此时蜀汉元气大伤，他还有那个心思和曹丕打孙权？
你说曹丕是主动撤军的，我真是服了你了，难道咱俩看的三国志不一样？那场战争双方争斗激烈，史书上有明确记载，曹丕在这场战争中没有占到半点便宜才撤军的。


第一次称臣，拿回的不是荆州，只是南郡。
------------------------------------------
不是南郡，是包括南郡在内的三个郡。不跟你说了。我和你看的三国志版本相差太大。你是蜀迷，我是吴迷，立场不同，讨论不出个所以然来。我只能告诉你，你对孙权的评价有失公允。