采用的辩护形式是，逐句采用同性恋的立场辩护。我会贴上我上一个帖子的原文。在下面附上反驳。

这里再三说明。此时的我就相当于律师（就好比律师给罪犯辩护但不可能在价值上认同罪犯），我用我综合的知识来批驳我上一个帖子的言论。我只是想给吧友们提供另一种思维运动的过程。这是纯粹知识论的阐述。同上一篇帖子中的阐述一样，辩护的内容同样也是主观个人感受。同样并不具备客观真理性。同样也是图一乐。

在我们眼中，txl究竟是一个什么样的价值存在呢，人人的答案想必都不相同
反驳：开篇，作者就故意削弱txl的价值所在，用“我们”一词诱导，可见作者是一个极其理中客的存在。

似乎txl从来没有被主流社会反对，但也没有接纳过。
反驳：主流社会概念含糊，而且作者说txl并没有被主流社会所反对但又说没有被接纳。疑似玩弄言辞诡辩。

历史上，被迫害的txl群体不在少数，每当我们回想历史，那些不人道的手段。诚然，反同有其道理，可是将txl群体视为“非正常人类”是否是一种性暴政？
反驳：这里作者看似很理性，很人道主义。但实际上这又是在去诱导读者将txl问题泛化而谈。这是故意树立自己“理性客观”，其中作者的伪善思想体现的十分明显。

从如今直观的观察而已，反txl的人力图做的不是去根除txl，而是将它彻底从大众的视角下隐藏。
反驳：这句话完全地把反txl群体所美化，事实上是由于他们力所不能及，而退而求其次的结果罢了，因为他们纠正不了一个人天生固有的倾向。只能以此为借口圆场。这又一次体现了顺直的性别叙述的压迫性。

因为事实上。每个人都心知肚明，不管再怎么反txl，它却是消逝不了的。反txl的人最担心的是txl给社会带来的负面影响。
从对家庭的破坏，到医学上的疾病传播。反txl的人都在不遗余力的大力科普。
反驳：可笑的是作者也在这里有气无力地承认TXL发现的必然性。然而画风一转又回到了那最不可靠的所谓的社会性上。而他所谓的社会价值，不过是自己“大众”的价值附会。这体现出了顺直满满的傲慢。请问难道异性恋不同样破坏家庭，不同样传染疾病吗？难道异性恋带给社会的就只有正面影响而没有负面影响吗？如此双标的理中客！

（上述可以算是一个简单的陈述背景。）我今天想说的。我关于txl的看法，我不打算从这些客观的影响来说。我只想从我主观的情感与心理来说明，从我认为人的价值实现这个角度来说明txl并不能给人带来真正的幸福。
反驳：从这段开始，这位顺直男就体现出了他的人生观的狭隘性。他以自己有限的存在性来揣度这个世界的无限性。不折不扣的自大狂。

简单来说，我认为txl并不能带给人真正的生活，我认为txl是一种自我折磨的逆我心理。我只想从这个角度出发，因为我认为这是一个人最应该从本质的方面去自我反思与考察。
反驳：什么叫txl是自我折磨的逆我心理，难道我处于异性恋状态的时候是安然无恙，是安宁幸福的？这种心理的存在压根就和txl没有任何关系。这种异性恋中心主义把什么和异性恋相不符合的事物全部通通都打成坏事物，实在是一种傲慢无知的见解。

本文之所以说主观就是因为，我不会去罗列数据，不会去引用什么权威资料，我想说我的第一直观感受。 所以，不能用准确或不准确来说，因为这只是独属于我自己的个人体验。我姑且向大家分享。
反驳：一个异性恋大言不惭的说，把自己的个人体验说出来，那不就纯粹是异性恋中心主义吗？那我一个Txl者自己的内心直观体验说出来，恐怕异性恋才是这个世界上不能存在的事物呢。

txl给我的第一感觉是失序，不和谐。我在其中感受到了一种破坏的倾向。
反驳：对秩序的概念根本就没有理清这位作者。难道顺直把男女交往男女结婚男女性行为看作和谐的秩序。那怎么天下离婚分手的人比比皆是。为情自杀为情被杀的人大有人在，这不也是一种破坏的倾向吗？完全就是牛鬼蛇神糊弄人。

我并不避讳我之前接触过一些txl作品，而且曾经的我很是“后现代”地自诩为“性取向流动主义”，但渐渐的我发现，每一个是txl的作品。不管是les还是gay，我都感觉这其中缺少了一种和谐，或者说只能抚慰心灵的安宁。
反驳：自己接受不了，就说是缺少一种和谐，就说是不能抚慰心灵的安宁。顺直男怎么都这么的唯我自私，自己的性取向是异性恋，对其他的性取向提不起兴趣，还要反过来倒打一耙，说其他性取向是错误的。这种行为是多么的独断，目空一切。

我感觉我的灵魂，在汲取这类作品的时候，并不能获得“实心的”。倒也不是说是空虚感，是一种“本不会应该”
反驳：又开始玩抽象的哲学词藻了。无非就是因为你是异性恋，你看到了同性性行为感到了不舒服。所以这就是你的所谓的空虚，所以你就觉得异性的性行为是“本来应该”。还用什么灵魂？可真是太抬高自己了。

嗯，当然可能会有txl人士，用自己的直观体验来反驳我。当然每个人的视角是不一样的，我只是独断地认为，异性恋才是一个人“本来”的目的。或者说，人的灵魂的和谐必须是异性恋的滋养。而txl更像是我认为因为失去了某一些东西无法接近异性恋的倒错品。
反驳：你放心，我的小可怜。大家都不是傻子，没有人会蠢到拿自己的主观感受当成衡量一切的客观标准。我们都知道这个世界既有同又有异，不是像你傻乎乎的觉得有一端很奇怪就全盘否定。至于你说txl是得不到异性恋而退求其次的倒错品，这位可怜的作者完全把他的异性恋想成了完美的伟光正的母体了。txl所谓和异性恋相差的那些东西，只有在异性恋中心主义者看来。才是“残缺”，事实上这正是证明了txl本身特殊性的标志之一。