叶的观点本身没问题，就跟其他作品一样，这玩意就是作者需要她是错的，而不是她这个说法是错的。

以己度人的假设是一种天真病，但比黑森式被害妄想症强。

我倒不是说作者，但是这段逻辑劳保的太熟悉了：叶就是受害者，质问他的属于路人，这个路人就一脸无辜的质问，你怎么敢这么做，你怎么对得起传承啊，要是来了坏人你怎么解释啊。

对方不是人类。外星人喊着就真当更高级的“人类”了？一样研究这个宇宙就一定趋同了？三体“人”能脱干求活，可能连炭基本都不是吧，那区别比人和地球上所有生物都大。

我觉得探讨这个问题本身就有个问题一直没解决：何谓更高的文明？二战德国的法西斯独裁统治如果只看法西斯这波人，德国还是空前团结呢，反而是多样化才带来的纷争与矛盾。而且本质上文明意识是以生存条件为基础演化的，科技带来的是高物质生存条件不假，可是没带来高精神发展啊，比如欧洲文明。所以本身就不存在一个可以完全都接受的客观标准来概念文明高低难道不是么？

你都猜疑链了还在乎人家有无道德水准？玩意人家是生物科技的虫族蜂群思维压根没有道德呢？外星人都得是类人物种是吧

虽然但是一开始她和三体人试图联络的时候对方就警告过不要回答了

文明可能在普通情况下有高道德。
但如果是一支母星被毁灭的流浪星舰文明，此时发现了地球，那结果就不一定了

刘设定叶的这种观点为错是为黑森服务，但现实中并不存在黑森，所以现实中叶的这种观点才是对的，科技水平越高文明和道德水平也就越高

理论上是这样的，但作者不是什么正常人也没办法

毫无道理。人类的道德并没有比原始时代更高，更多的只是生产力的发展带来的追求的利益不同，或者用另一个说法，就是社会化程度更高。更高的社会化程度使社会里的个人必须放弃一定的个人追求使得全体的利益最大化，从而保证自己可以在社会里生存。但是这不代表任何道德水平的提高，更不代表对处于社会外的事物会体现出同样的克制

朝鲜的脱北者也是被这么审问的。

叶文洁总不能说我全家都被大健身害了，我就是要报复全人类，三体不说来图图我还不回复呢吧，那就不是刘慈欣能写出来的东西了

科技和文明的概念混为一谈，所以说没学过就老老实实别写