7月24日，富士康母公司鸿海发布公告，富士康科技集团将在河南郑州投资10亿，建设新事业总部大楼，涉及总部管理、研发、战略产业发展、供应链管理等七大中心，还将布局电动车制造和固态电池项目。
对于河南，对我国来说，这无疑都是一个好消息，不仅可以带动当地经济发展，加速产业集群的规模效应，也将带动大量就业。
不仅如此，美国苹果公司也开始转变了，从2024年开始，苹果将之前转移到印度的产业链，再度转回中国。
根据报道，苹果将重心重新转向中国，除了富士康，比亚迪和立讯精密也成为了iPhone 16供应链的代工企业，这意味着iPhone 16大部分代工回流至中国。
对于苹果和富士康的态度反转，其实也不用感到意外。
虽然这几年苹果一直在通过分散供应链的方式，将部分供应链转向印度，但是印度的表现并没有达到苹果的预期目标，反而还拖了后腿。

2023年印度工厂组装的iPhone 15总体表现不顺利，尽管印度工厂生产的苹果手机数量只有10%左右，但是问题频发，比如良品率只有一半，而且卫生问题堪忧，导致后期运输过程中出现各种问题，直接影响销量。
总结起来，印度市场存在两个致命问题，导致“失宠”。

一方面是印度的工人素质不及我国，这一点毋庸置疑，虽然印度也是14亿的人口大国，但是印度的教育普及度远不及我国，从产品的良品率就能看出问题。

另一方面，印度的供应链不齐全，而且基础设施建设有待提升，即使将部分供应链搬到印度，但大部分还是依赖于我国庞大的供应链体系，印度的产业链想要建设起来，哪有那么容易，看看印度的基础建设能力就清楚了。

更重要的是，中国基建能力非常强，就拿电力设施来说，越南和印度的弱点过于致命，没有电，何谈发展制造业？越南经常缺电，夏天经常电力供应不足，关键时刻还要从我国买电。

究其根本，越南和印度的电力设施比较落后，一旦到了电力高峰期，经常停电停产，严重影响工业生产效率，所以完善基础设施建设才是发展制造业的前提。

产业链这种东西不是想有就可以有，即使如强大的美国，这些年一直大力推动制造业回流，但最终也是雷声大雨点小，富士康曾经计划投资100亿美元建设美国工厂，但最后一地鸡毛，走向烂尾，最后变成了放置微软AI数据的机房。

印度和越南，优点是拥有大量廉价劳动力，可以降低成本。
但是，缺点也过于明显，供应链严重依赖中国制造，自身产业链体系不齐全，工人素质不高，优秀工程师更是短缺，基础设施建设落后，这些因素都严重阻碍了印度和越南的制造业发展。

一个优秀学生每次都考99分，但两个后来追赶的学生也以为自己可以考99，但实际却考了60分，有时候即使再勤奋努力，也无法达到别人的高度，不然人人都可以考上清华北大。

人与人之间的差距都很大，国家与国家之间也一样，更何况有些学生也谈不上勤奋，所以，自身的基础条件和资源禀赋已经决定了上限。