同样一场比赛，不同的立场的解读会出现大相径庭互相冲突的情况。这很正常。因为纯路人能有几个看抗吧的大家估计心里都有数。

按投票来看。吧里人数最多的是狗斯林和皇杂，不要总说皇杂和狗斯林相看俩厌，其实这俩是一丘之貉，行为举止一脉相承。

人数第二多的是T1粉丝

人数第三多的是theshy粉丝

然后是跟前面出现断档差距的水鬼/猴子猴孙之类的

抗吧每个话题的背后，其实都是不同立场的人在争斗，而并非是真的在讨论事情本身

当大家看清楚这一点，那很多事情就已经明朗了。

举个例子吧。抗吧的舆论风向里gala和ruler都是jackeylove选手的“亲爹”，但是看战绩的话gala今年bo3四个赢一个。ruler更是一言难尽。而看总胜率jkl.选手今年也成功完成了总胜率的领先bo3达到近70胜率。bo5则只赢了德玛西亚杯的一次

而就是在这bo5的交手到底算不算德杯上抗吧的舆论出现了分歧。因为论证gala.大于jkl时便不计算德杯，论证ruler大于jkl时便计算德杯

这个现象的背后便是所谓“六经注我”所有比赛的表现都可以用不同的解读方式来达成符合自己立场的论证

同样的现象，抗吧到底是什么一吧？已知这个头衔是贬义词，那么舆论整体说抗吧是什么一吧。那只能证明这个群体属于劣势。

22年夏滔博常规赛第一的时候抗吧的讨论与今年夏blg常规赛第一的讨论内容差不多但是风向却大相径庭。22年的抗吧舆论认为常规赛第一不值一提并给出了“常规赛冠军”的调侃性质的外号。24年的抗吧舆论先在lng暂时位居第一时认为常规赛第一才是真第一。并在讨论时默认lng常规赛第一。在blg拿下常规赛第一后认为交手第一才是真第一，lng与blg小分相同但lng组内赛2-1blg所以lng才是真正的第一

同样的事情不同的舆论可以对楼主的观点进行佐证。同一件事因为抗吧主流群体的立场会得出俩种相反的结论

楼主于去年高考完开始看联盟比赛玩联盟。对抗吧的印象都是一些整活帖还有什么封王拜酱之类的梗。我是以为抗吧是英雄联盟赛事的交流论坛的。算是一名被引流过来的ylg吧