之前主力是mext+杨仕法老+铝管，偏两头翘的声音，低频量层次感好弥散感强（骨传导），一众对比之后，用合金线强化了结项，密度，拉低了低频，拓宽声场，然后用铝管提升音色质感，进一步把声场往两端拉，最终的结果给我的感觉像是ie900，偏锋利的高频配上强力的低频以及巨大的横向声场和立体感，但相比ie900人声又会略微近一些，基本就是爽塞走向，且比较杂食。
相比之下，tiger2一耳朵给我的感觉（基于原线原套）是很圆融的感觉，解析一耳朵就觉得比mext强，但线条感略微削弱，横向声场较大的情况下，相比mext纵向拉的比较开，位置更加规整且整体填的比较满。低频量感丝毫不比换线后的mext少，有种听圈的感觉。中频人声细节相比mext更多些。高频丝滑不刺激。动态也很不错。总体来看，除了解析动态相比mext占优，其他更多的是风格方面的区别。
鉴定为tagot301酒桶耳塞版本，确实有监听的底子，两者声音真的好像。。本来想换塞就是想整个偏中高走向的和大耳互补一下，照着原版tiger的风评盲狙，现在这情况尴尬了。总之，先调整下线和耳套试试吧。
另外，佩戴薄纱了mext，几乎无感，qdc有东西的。

另外，前端基于N7解码+大菠萝2放大

此外，这塞子受前端影响比较大，n7和大菠萝2几种输出方式的区别比我用之前的塞子感受到的更明显。

不得不说，原线原套下这多塞子的完成度已经很高了，铜线听下来不太合适，以后看看同样材料的铜银混编有没有戏，目前换了fx12略微提升了下线条感和低频质感，声音已经很不错

前端来看，大菠萝2饱满浑厚的声音不太合适，人声位置会略近，场面一大人声容易掩蔽部分乐器，而n7做解码下人声位置适中，器乐质感更好，线条感更丰富，整体更杂食。

综上，tiger2基于相对监听的基础上拥有微暖且通透润泽，顺滑细腻的声音，擅长对于人声的描绘，具有很不错的感染力。但是相对地，tiger2圆润的线条感让它在大场面音乐上难以称得上具有穿透力与辉煌感，即便它的解析，动态与空间感非常好。总体上，tiger2是一副具有沉浸感，久听不累，佩戴优秀的泛流行塞。如果是追求刺激或是很high的声音，请谨慎购买。