小王吧 关注:149,522贴子:2,216,232

回复:关于劳动仲裁

只看楼主收藏回复

不太现实的方法,搞这个最重要的是时间用太多,要跑来跑去,要收集证据,对于无其它收入、养活一大家子的人来说很困难,我身边唯一尝试的案例还是一名学生,有时间和他们耗。


IP属地:广东来自Android客户端17楼2025-01-04 17:13
收起回复
    大家好啊我是仲裁前置,今天来给大家看点不想看的东西


    IP属地:重庆来自Android客户端18楼2025-01-04 17:34
    回复
      2025-07-18 06:13:23
      广告
      有用,但除非就是想争口气不然最好别,等拿着该拿的估计裤子都当了,不如早点找份新工作


      IP属地:中国香港来自Android客户端19楼2025-01-04 17:45
      回复
        我看很多人说确实有用,现在是偏向劳动者,但是这个效率不知道怎么样,我们马原老师上课说让zf办事程序是最重要的,程序正确的话就快很多,那个老师自己就是律师,天天跟zf打交道


        IP属地:海南来自Android客户端20楼2025-01-04 18:59
        回复
          别听那些人扯淡,做都没做就空想出一堆困难。我就仲裁过一次,虽然输了,但基本不花什么精力,资料准备一天,仲裁庭审半天然后就等结果。这点时间有什么费不起的?说那些多麻烦不过是找借口,权益从来只有自己去争取。


          IP属地:四川来自Android客户端21楼2025-01-04 19:16
          收起回复
            仲裁,你只能拿到你本应得到的,它也只是付出它本应付出的。


            IP属地:广东来自Android客户端24楼2025-01-04 19:32
            回复
              有用,但对于不少基层劳动者来说,这其中的要付出的时间和精力成本是不少的


              IP属地:广东来自Android客户端26楼2025-01-04 20:05
              回复
                不知道,我也没出社会,出了社会再告诉你详细。不过我是法学生,我了解到的情况来看就是,有用,但是必须纯粹的自己争取,完全没有人会主动来帮你或者说介入,要有证据意识法律意识。


                IP属地:湖南来自Android客户端28楼2025-01-04 20:09
                回复
                  2025-07-18 06:07:23
                  广告
                  能搞,但不能只搞


                  IP属地:广东来自Android客户端29楼2025-01-04 20:22
                  回复
                    成本高收益低


                    IP属地:浙江来自Android客户端31楼2025-01-04 21:55
                    回复
                      有没有用要看老板,如果你遇到的老板有关系,那么你要么等他施舍给你,要么就和他耗时间。如果你运气好遇到没关系的,那就有可能成功


                      IP属地:广东来自Android客户端32楼2025-01-04 22:18
                      回复
                        其实感觉现在缺少一批专门搞劳动仲裁的讼棍,毕竟仲裁也只能拿到原本归自己多钱。如果能小赚一笔,最好让人帮忙搞这个也有点钱可赚,应该会方便不少。


                        IP属地:安徽来自Android客户端33楼2025-01-05 02:07
                        收起回复
                          有的有用有的没用


                          IP属地:北京来自Android客户端34楼2025-01-05 02:56
                          回复
                            有用啊 ,只不过是你花了几个月甚至几年的时间才能得回你应得的,而企业甚至还可以拿你的钱在这几个月里周转放贷之类的


                            IP属地:浙江来自iPhone客户端35楼2025-01-05 09:16
                            回复