在两支舰队的前卫见面之前你怎么知道对面战列舰队会怎么走？潜艇袭击直到二战差不多都是靠碰的，毕竟潜艇本身又慢又脆，而且自身的水下持续能力算不上强。实际上就算碰到了，要穿越屏卫舰队再找到一个好的攻击夹角也很难（
要潜艇们去精心准备一次可能长达三五天的对一片广阔海域中敌人舰队精确歼灭的单次战斗也太难为她们了

如果给德二发21型就可以

在那个时代，指挥官不重视潜艇，即使是有潜艇出没，也不会太影响舰队决战的决策和战术细节。
和同等量级的对手炮战才是那个时候海军的传统和尊严，交战时务必做到着装整齐，军帽戴正，衣领平翻，钮扣珵亮，手套洁白，皮鞋黑亮

令对方进入口袋，需提前知道战列舰的前进路线。就当是的技术条件，只能建造和巡洋舰一个速度的袖珍潜艇母舰专门伴随战列巡洋舰和巡洋舰组成的侦查舰队，交战时候由侦查舰队充当诱饵，边打边退引诱对方战列舰队。袖珍潜艇母舰逆流而上，独自高速冒死接近对方主力舰队，在合适距离投放多艘袖珍潜艇或人操鱼雷形成口袋进行自杀攻击，母舰高速逃逸，追赶本队

在连雷达都没有的年代，你这预定海域是靠大仙儿算出来了的吗？

太慢了

潜艇可能追不上战列舰的机动。二战中潜艇也是在舰队会战之前或者之后打打伏击

早期潜艇超慢的……日德兰算半个遭遇战了，没时间提前布置的

还是有点的

一战单从技术上是没问题的，一战潜艇已广泛使用无线电收发报机，已出现专门的水上飞机母舰，一战的潜艇水面15节，水下8节，水面舰艇也不过22节。但是人的观念跟上来也需要一个过程，战术的创新还要面对传统观念的束缚，比如认为海战就是排成一列打炮。而这恰恰是最难的。二战打到后期才让所有海军军官们明白，战列舰过时了。人的观念是没那么容易转变的，尤其是海军是个注重传统的军种。现在也是一样，到现在认为陆战是靠坦克冲的人还是不少。
另一个证据是间战期间日本发明了九段渐减邀击战略，在广袤的太平洋上潜艇就要参与伏击敌舰队，相对狭小的北海为什么不行？而此时潜艇航速几乎不变，倒是水面舰艇的航速有了巨大的提高。
所以技术是一回事，人的观念是另一回事。

seanguo1130：回复 关羊习习 :挑事引战，还出言不逊？03-24 12:59
——————
指出你拿没出处的玩意冒充历史方案，还恼羞成怒贼喊捉贼了，真是首陀罗身州官心。

SM U-66

当时有水面航速20节左右的力大砖飞型巡洋潜艇，还是有可能加入到正面海战的

德国潜艇确实试图偷袭过日德兰战后返回的英军来着 不过没有战果