肯定吕蒙，导致东吴覆灭的主要原因！

大可不必看不起鲁肃，没有鲁肃的战略方针，孙十万早就投了，哪有后面的三分天下？东吴大都督是最高军事统帅，元帅级别的，战略作用永远大于战术作用，只比战绩为啥不拿那些将军比？基于这一点必须是周瑜＞鲁肃＞陆逊＞吕蒙

最菜的不知道，公瑾是最好的，他对吴国政策的长远性做过考虑，先取江夏，后蚕食襄樊，控制荆州，进军巴蜀，后期东晋的政策，还有公瑾的影子

首先周瑜和陆逊这两个肯定直接排除了，实打实的战绩，然后鲁肃是战略水平很高，超过另外三个，那就只能是吕蒙了

洗鲁肃的到底是****团体，古代键盘侠和现代键盘侠的共鸣吗？除了有张嘴能干点啥？废话连篇事实一件没干，鲁肃这废物就适合当个副官提个建议就行了，还jb战略，不如甘宁的货色。

鲁肃吴版隆中对就排第一第二去了。周瑜和郭嘉比较像，还没发挥就嘎了。周吕靠后

至尊高坐天中

没进武庙的那个

陆周鲁吕

周瑜鲁肃直接排除在外，一个经典以少胜多的决定性会战，一个第一个提出联蜀抗曹的大战略，剩下陆逊吕蒙二选一，这俩其实差不多都是对手明显轻敌导致，非要选我选吕蒙。

直接变成吴粉和蜀粉战场

周瑜没当过都督

战略上吕蒙最菜。
周瑜毫无疑问综合各项第一。无可辩驳。
鲁肃第二，孙刘联盟，没有鲁肃估计都成不了事，榻上策虽然是隆中对小号版，战略方向没错，绝对是战略大家。
陆逊第三，守成有余，进取不足。周瑜鲁肃我能看到向天下之志，陆逊吕蒙就看不到了，更多的是固守一亩三分地吧。
吕蒙最菜，吕蒙适合偏安一隅，不足以谋天下。
现实角度，战术角度。
周瑜还是第一。陆逊第二，吕蒙第三，鲁肃最差了。鲁肃太理想主义了。吕蒙确实能打。
从实战的角度。周瑜第一，陆逊吕蒙能并排第一，鲁肃最差。还是那句话吕蒙确实能打。
可以这样说，周瑜鲁肃时代，东吴还有争霸天下之志。吕蒙陆逊时代，老婆孩子热炕头守着一亩三分地过活吧。
依照汉初定位，鲁肃能看见张良后背。周瑜能比肩韩信，陆逊也不逊色多少。至于吕蒙就是曹参周勃之流的定位，能打，但是属于刘邦口中的“功狗”。没办法，周瑜鲁肃走的太早，不然也需要吕蒙挑大梁。没得选！

都不菜。
特别是鲁肃，战略大师，鲁肃的战略思维就是联合老三干老大，让血量少的老三和老大换血。
而鲁肃死后东吴战略从进攻性变成了防御性，既然转向防御那东吴的战略也从建立淮河-合肥前进基地变成了建立长江防线。
所以主要矛盾从曹操转向了刘备。
就是这么简单。

对，鲁肃最菜。几乎没有指挥过著名战役。不过发展国力方面鲁肃最强。毕竟孙权的合肥战役，周瑜的赤壁战役后已经把国力打没了很多，没有鲁肃的话我琢磨着吕蒙陆逊估计无法支撑起白衣渡江和夷陵之战的消耗。