建议以后景点门票针对于外地旅客增加一票制的选择，价格200到300。将大同所有的景点包括在内，即增加旅客在同的停留时间，又可以带动小的景点的发展！

套票在哪里

回复：52楼
唉，套票都呼唤了好长时间了。。。说的嘴皮子都快破了

西京道兄神隐，难得发帖了

承运殿应该是重檐庑殿顶，面阔九间，进深五间。
故宫太和殿为重檐庑殿顶，面阔十一间，进深六间。

最近半年忙着毕业做论文及考试升学，很久没来发牢骚，不过还是热爱家乡依旧！今晚不做作业了，再继续我的代王府胡想，希望让大家见笑一下！迟到祝一下，各位中秋快乐！

主要是想就吧友提供的壮观修复效果图唠叨唠叨，在此转引，表示感谢！我暑假回去转了好几圈，怎么就没看到呢？

重发图，学校网速太慢！

不谦虚的说一下，这张图上设计的王府主要建筑和我预想的差不多！当然，以人格担保，之前我没看到这张图！
当然，差距也是有的，有些还差的让我有些蹊跷！所以相唠叨几句~~~~

不知道这张图是否清楚，不行的话得麻烦大家点击放大了看看。主要说说几点没猜到或没来得及说到的地方。
首先，九龙壁复归原位。从图上看龙壁将移到和阳街北，我个人支持这种做法！他老人家原来就在街北吗！是解放后扩路移到今址的，这个老大同都知道！而且据传说，之前龙壁向北微倾斜，文物部门以为是地震所致，修复时予以扶正；殊不知此乃古人的高明之处，是故意将龙壁作斜，以使九龙倒影完全投射入壁前水池，以呈现九龙飞腾的奇观；但文物部门无知的“好心”却使这一奇观大打折扣，现在大家只能看到半壁龙了？
此乃老人家们传言，我可惜生在八零后，不及见古壁，在此求证知情吧友！

第三，基本符合原制的三重门。大家看这张小图，看见第一道门为城楼式，第二道门特别高大，五间重檐歇山，大概是“裕门”；第三道门单檐歇山五间，是“端礼门”；第四道门为“承运门”，五间单檐庑殿，样式与我猜想的基本符合，呵呵
但有疑问，第一道门为城楼式，这门叫啥名？明代图上没记载，没反映，让人生疑。
还有，按明代规制，王府正门号“端礼门”或“端履门”，但志图上显示，第三道门才是“端礼门”，也就是复原图上第三道门，是那座单檐歇山的小建筑，与其正门地位不合；而裕门太过高大，几乎和寝殿长春宫相同，与制度不符，这估计是今人臆造吧？


还有，（抱歉我牢骚多），承运门前莫名奇妙的出现一条蜿蜒的金水河和三座汉白玉石桥，真和北京故宫太和门太像了！但是这东西也没有历史依据，又是今人的穿越吧？我们这王府虽号称“小故宫”，也不一定啥都要和故宫一样吧？起码咱再不差钱，也没那么大地方盖啊？倒不如像横店一样盖个新的得了！


三座门

发错了，抱歉！这是三重门，上图为寝宫

第四，社稷坛，风雨雷坛及大成之殿。大家仔细瞅瞅复原图，和我猜的差不多，是仿照北京天坛、社稷坛等建造的。比较地道，就是属于二期建筑，估计2012年能开工？或者就见不到了~~~
社稷坛