写的事太大了，作者没这种阅历，把王侯将相写成江湖豪侠了！就像穷人幻想富人的生活写成小说。

要是所谓的文学水平圈地自萌还可以讨论，公认？怎么公认？搞个投票最喜欢的四大名著，三国也不可能事倒数第一呀。

讨论这没有意义，就跟讨论苹果梨橘子香蕉哪个最好吃一样

这个水平你得看是什么水平，如果你说的是文学水平那我同意。
人物描写偏脸谱，角色服务于情节导致多有吃书，情节重于文笔精彩的是剧情而不是写作，而剧情又多是基于史实和民间话本，老罗本人的作用反倒不大，但这些是罗贯中的减分项，不是三国演义的减分项。
所以你要说是整体水平我肯定是不认的，作为第一部完整的长篇章回体小说的开创性肯定是加大分的，而且宏大叙事和计谋的描写才是三国演义的强项，论整体价值你不能把这个给抛去。而且他的最大的价值反倒恰恰是因为他的通俗性和正统性。明代也有人排书把它排在首位，在水浒和西游之前。

说个题外话，之前不知道为啥封神没算到名著里，后来看了原著跟解说就明白了

个人喜好排行西游＞三国＞水浒＞红楼梦

你认为的，你自己自嗨就行了，别带上我们！

要看成书的年代，古典小说是不断发展的，在三国演义问世的年代，绝对是划时代意义的超级名著。在此之前还有什么长篇小说能与此媲美？
水浒写得更加细致一些，描写好汉聚义故事的情节更为精细。西游记则对古代佛教、道教、儒家以及神话传说融汇更有深度。
真正能让小说走向市井人物深度刻画的是金瓶。到了清朝，又涌现出了红楼梦、儒林外史这样对人物复杂多面性立体刻画的名著。
时代是不断发展的，小说也在不断发展。红楼梦再好，曹雪芹再有才，至少在元末明初那个年代是不可能出现红楼梦的。
要说四大名著硬要减一本，我也不会减三国演义，而是减水浒传。如果要加一本，那就是儒林外史。

文无第一，这句话很难理解吗？那我还说别人听的阳春白雪不如我听的下里巴人呢

这有什么最好，最不好之说，自己喜欢就行了。青菜萝卜本来就是各有所爱。反正三国演义的知名度肯定是最高的，普及程度也是最高的各种游戏漫画动画等等。没有群众基础文笔再好也是孤芳自赏。法语是最优美的语言，英语在古代就是最低贱的人才使用的语言。但是现在英语就是世界通用语言。在美国社会除了法裔其他族裔都用英语，法裔也是漂亮国社会最低的欧洲族裔。

只能说是文采最差的，“文学性”都不能这么说，更不用说艺术成就了
施耐庵确实有文采，金圣叹就特别指出来他很喜欢类似的桥段反复写还不重样。但这种都是看的时候有感觉，看完不还是记不住吗

三国演义里的讨曹檄文是陈琳写的，出师表是诸葛写的，铜雀台赋是曹写的，七步诗是曹植写的。其他三部最多两个人，和整个三国的人物比文学性

楼主这是偷换概念，三国演义是四大名著文学水平最低的，但不是水平最低的。
就水平而论四大名著可以说不相上下，各有各的特点！