降档测试中
我对几秒真男人有所high兴趣不大，对常亮和光效最感兴趣。所以先测这个是耗时的。
用的远东6000的电池，所以还得烦请各位观众耐心等待下

降档测试已经2小时12分，就这个时间来说超过了fenix C7和ts23，如果下来测试的亮度能够接近甚至超过ts23（我的这台鸡血版ts23常亮1300左右），那就有点意思了。

刚刚2小时20分左右又小降了下

奇怪的曲线，降下来没几分钟又升上去了，难道是温度低于40又恢复了常亮亮度？

看来刚才只是“回光返照”了下，现在一路下坡，掉不了头了，已经开始期待马上的亮度测试。

彻底凉了，就在我发帖的时“突然死亡”。
这种方式我喜欢。

换上刚充满的远东6000电池，强制风冷，准备测亮度

他来了他来了。
亮度结果揭晓：
首先上自制的山寨测试盒（密封泡沫箱加照度计）的测试结果，前面两端大台阶是ts23高亮和极亮，后面两段大台阶是A54PV2的2050和5000（使用原厂电池厂家数据是5900）流明档，取刚开机的相对稳定值计算如下：
ts23高亮vs A54 pv2 2050档，57844：50063，ts23高亮按照1流明的1653计算得到，A54PV2的“2050”亮度1430。也就是厂家数据打7折。
“5000”档：1653x114647/57844=3276流明
厂家数据的7折不到。
作为印证，一会充满冷却再做天花测试。

天花板测试结果
“2050”档，1653x125/139=1486流明。
“5000”档，1653x274/139=3258流明。
整体结论还是比厂家小了30-35%。
两种测试方法相对的偏差在5%以内。
没有专业设备，以上结论仅供娱乐。
说句题外话，小时候去菜场买菜，卖肉大叔的称看起来又大又牛，操作熟练特别靠谱；有时候偶尔回家拿小弹簧秤一对，看到重量的差距，还有rp的差异......

按照之前测试，“2050”档常亮74%的降档，常亮亮度应该在1000-1100。

再来个直观对比。
通过调整距离，让ts23和a54pv2的主光斑大小接近。肉眼看左边更亮还是右边更亮？

上一张图片是ts23高亮和a54pro v2的2050对比。
这张是TS23极亮对比a54pro v2的5000
左边还是右边亮？

昨天降档测试完，充入5.64ah，持续165分钟。功率5.64x3.6/2.75=7.38W。
这样首尾拉平就按照1050流明来算，端到端光效
1050/7.38=142流明/瓦
说实话常亮这个光效可以说是相当高了。妥妥超过90%以上手电，这一点值得肯定。
但是这和所谓的220lumen/W还是有35%左右的差距。
做的不好要吹🐮，做的不错也吹🐮，和🐮有仇吗