古代对秦始皇的风评也不好，现代一样变好了

从百姓的角度 你喜欢统治者是刘备还是刘禅

对比齐桓公就可以了，管仲死后，齐桓公2年就被人害死了。 诸葛死后，刘禅好歹治理了20年国家。

主要还是蜀国后期人才不够。 除了五虎上将。就出个姜维。
曹家还是人才多。

暗合无为而治，当一个程序能正常运行的时候，不要试图去修改它的错误

控制舆论的人变了，从老一辈人主张奋斗努力的时代，变成了年轻人主张躺平生活的时代，一个平庸的君主从被嫌弃无能到被称赞不出错就很好了，这就是很正常的事情

黄皓一介阉人如此出名，可想而知蜀汉有多烂了，不过蜀汉也是唯一没有内乱的国家。刘禅还行吧

本来也说不上坏吧？乐不思蜀那是为了保命说的，谁没说过违心话。

举个例子，当年马蓉的事刚出来，我觉得女人怎么可以坏到这种程度。但是我现在再回头看看，马蓉真是太正常了

因为现在都是以普通人的视角看待刘禅

因为现在是个人都能上网

对比那些不是人的皇帝，比如广神阿斗一下就显得可爱了

因为现在是个比烂的世界。风向是只要不是最差的，就是赢。可悲啊

英 明 仁 昏 暴 庸
刘禅占 庸 和仁 平均100个皇帝中排50左右吧。普通人水平，被放到了他能力不匹配的位置。
乱世存活不下去的君主占99%。 刘禅是其中一个。三国时期 落后会刘 孙 曹 袁。但刘禅能当40多年皇帝，比很多君主2-3年就当俘虏了还是要好一些的。

上单塔下挂机
上单狂送养爹
能一样吗？能一样吗？