其实昨天就想发贴，但是刷了一下又不是特别多，以为无敌莽夫退朝了。
今天看又有一堆相关贴。
有点长，我把游戏想法演变的规则发出来。
这游戏我最初想法是100人，70坏人v30好人or国王（无敌莽夫）
但是人太多了，可以直接缩减7v3or国王。
合计10个贵族，他们分属不同行政单位。每回合出现一个事件，需要其中一名相关人员处理，也可以不处理，别的贵族也能破坏。每人有一点破坏点数（1=100%，是可拆分），合计一点点数能破坏别人一次。
每次参与破坏，排名前三的会显示给国王（莽夫-他可是一眼能看穿里面，我砍一半只显示前三），国王可选择是否判决（死）。
十回合，7个贵族每次破坏，社会改变执行度低（这是粗版，数值度还要讨论），甚至起到破坏作用。7贵族✌🏻胜利。（大概五次破坏就行）
是不是很简单，7个贵族完全坚守本心反抗，反抗莽夫，100%胜利。（我把你们表达的100%反对莽夫体现出来了，没问题吧？）
而国王胜利办法也很简单，满足社会执行度。（神秘贵族100反抗，莽夫不可能达到，只能越来越坏。）
（补充:最初想法神秘贵族互相不知道谁是好人坏人，不能交流。）
但是，我只需要引入一点规则变化，整体不变，增加积分（或小彩头）。
1:死亡的贵族失败，不能分享胜利果实，设计在大约五次破坏就可以让国王失败，也就是如何坚决执行破坏，只有两神秘贵族分享所有果实。（头都被砍了，还能从坟墓里面爬起来？）
2:整局不死人，社会度满足，全体神秘贵族失败（扣分或者输彩头），国王和好人胜利，分享全体神秘贵族的果实。（你们都说神秘贵族钢铁般的意志，不用你们钢铁，失败惩罚就让你们有人必须有人去执行反对）（至于为什么是失败惩罚，对比类似就是莽夫让神秘贵族散尽家财等等）
3:死人，但是社会度满足，全体剩余所有人胜利。分享死亡的神秘贵族积分（彩头）（这规则就是看是不是所有神秘贵族都是硬骨头，不需要莽夫执行，你们自己或许就能互相陷害，然后剩下的全部倒向莽夫）。
这是第一版，不过胜利规则后续不变，只不过在补充哪里觉得这种游戏太单调了。
而且初期想法是不同单位不同方向，比如科技，人生，农业，社会等等数值设计又会复杂化 。
而且有些地方确实不太完美，对比讨论的莽夫反对者又会说什么你莽夫看不懂别人执行好坏（我都读心了还能不知道你执行如何？）。