千里江山图大家都听说过吧?没错就是因为它。后来我就不怎么看电视了,现在一年都看不了几次了。还是在电视上央视的一个节目,其中一个环节是介绍国宝文物的,介绍人是明演员张国立,介绍的就是国宝文物就是千里江山图。这幅画的作者即特点我就忽略省去了,只说有关系的吧。张国立在介绍这幅画的内容里面有项引起了我的注意。介绍说这幅青绿山水画所用颜料是极其奢华的,使用的是矿物颜料,然后就介绍了一下颜料怎么珍贵稀有,还有从选矿石到加工成可用的颜料工艺流程。正是因为这幅画所用颜料是矿石颜料,所以这幅画做到了千年不变色不褪色的效果。当我听到千年不变色这句话时,一下子就让我想起来了以前邢捷老师鉴定的那幅宋徽宗画。我心想坏了,老师会不会给误判了?错把一件国宝当赝品了?千里江山图是宋徽宗时期王希孟的画,既然宋朝都有千年不变色的颜料了,那到清朝皇帝的印泥会不会也是用的矿石颜料呢?真要是这样的话,那相差三百年两个印章的颜色没有变化就很正常了。也就是说这个鉴定节点是不对的。皇帝印章是不是矿石颜料我不清楚,也没去考证,这个专家们应该知道。我也想了想这个问题,我觉得大概率是矿石颜料,完全有可能,起码最不济也是朱砂印泥吧?自古以来皇帝使用的都是最好的,印泥印在纸张或绢本上代表的就是皇帝本人身份权利的象征,这样重要的地方怎么会不用最好的?除非世界上还没有这种东西,可是宋朝就已经使用了啊?再有如果那是因为幅赝品的话,那时期那个人要防一件这么高的仿品难度有多高?从画工水平方面要达到与宋徽宗一般不二,还要成为一个顶级的篆刻大师,因为他没有那么多皇帝印章啊,需要自己去刻那么多皇帝印章,还得刻出来的各种印章都和真章没有区别,还得了解各皇帝喜欢有什么章,还得模仿各皇帝的笔迹要一模一样,这些其中的每一项都是很难的,只要能做到一两项就很了不起了。早知道那时候可没有网络,普通人连个相机可能都是奢饰品,不像现在搜索拍照扫描完事儿了。把这些都做到了也许在当时来说有可能一辈子都成功不了吧?有些纯手艺活是靠悟性和天分的,不是靠多练就能达到的。还有看看历史上大多数那个时期流落到外国的文物多半都是掠夺走的,或是低价弄走的都基本没怎么花钱。要是宋徽宗这幅也是掠夺走的呢?费天大劲最后没得到报酬何苦来?那人有那能力还不如就好好画自己的画卖钱,评自己的能力成为一代大师也不是不可能。所以综合这各种各样的理由我后来并不认可邢捷老师的鉴定节点。但是我也不能改变什么。所以一件藏品很难说做到百分百真活假。除非是一些特殊情况下的东西可以做到百分百真或假。
