300英雄吧 关注:1,183,170贴子:77,869,750

珂朵莉不需要加强是对的

只看楼主收藏回复

兄弟们是对的,今天群里遇到兄弟跟我说珂朵莉不需要加强,大伙怎么看,我是无话可说了,分享出来给大伙看个乐


IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2025-05-01 23:31回复
    事情是我在群里讨论了一下需要加强的英雄,我说缇娜,珂朵莉需要加强,群里有小伙当场给我来了当头一棒,让我思路大开


    IP属地:江苏来自iPhone客户端2楼2025-05-01 23:32
    回复
      2025-07-02 15:36:34
      广告
      这里是聊天


      IP属地:江苏来自iPhone客户端3楼2025-05-01 23:33
      回复
        兄弟们,我当场发出来给大伙学习一下游戏思路。原来是这样啊,是我平时玩珂朵莉不会a导致的


        IP属地:江苏来自iPhone客户端4楼2025-05-01 23:34
        回复
          所以现在版本玩珂朵莉是谁在赢,我想问问?是我不会a的问题


          IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2025-05-01 23:36
          回复
            对面是人机吗他eqaaa都不还手意思是


            IP属地:浙江来自iPhone客户端6楼2025-05-01 23:39
            回复
              是的,珂朵莉需要的不是加强。而是把其他百分之九十的英雄削一遍。


              IP属地:河北来自Android客户端7楼2025-05-01 23:42
              回复
                先加强卫宫,珂朵莉和卫宫一起加强好了


                IP属地:浙江来自Android客户端8楼2025-05-01 23:46
                收起回复
                  2025-07-02 15:30:34
                  广告
                  他都说e过去了,这不明显没玩过珂朵莉嘛云都云不明白,仿生人是这样的


                  IP属地:辽宁来自Android客户端10楼2025-05-02 00:22
                  收起回复
                    加强感觉没必要 优化一下就行了,这英雄打团能力弱,单打很强,何况还有bkb这个bug还没有修,应该改成塞恩那种,偏向上班族那种


                    IP属地:广东来自Android客户端11楼2025-05-02 01:02
                    回复
                      关注b站仅存有你的颜色,他在赢
                      31吧赢了20吧


                      IP属地:广东来自iPhone客户端13楼2025-05-02 02:32
                      收起回复
                        这个确实不弱啊,e必定暴击还是很有含金量的


                        IP属地:广西来自Android客户端14楼2025-05-02 04:20
                        回复
                          e过去?**一个


                          IP属地:山东来自Android客户端15楼2025-05-02 06:46
                          回复
                            这种人你直接找他要战绩,发不出来就开喷,是低分就顺从,正常人不可能有这么逆天的理解


                            IP属地:辽宁来自Android客户端16楼2025-05-02 06:57
                            回复
                              2025-07-02 15:24:34
                              广告
                              “我经常玩”“e过去qaaa”


                              IP属地:江苏来自Android客户端17楼2025-05-02 07:42
                              回复