明显比之前生动很多了

工具决定的。古人有什么工具，就只能被圈在工具范围之类。

我这里有人类最进步的世界观、价值观、人生观，希望大家能点我一起借鉴！

洋人传进来的，有啥问题吗？
宋朝皇帝的画像也是，你基本可以通过皇帝画像的立体程度来判断这个时期宫中有没有洋人画师或者师从洋画的画师。
之后也是如此，看到哪个时期皇帝画像不立体了，直接就知道此时洋人已经有一段时间没办法在中国活动了，明代尤其显著。

写实的基础是解剖学，大哥

中国画讲究写意

这是刺绣，属于，平面雕塑。

你不如拿清明上河图做参考

想要画的写实，你就得摸清你所画的物体它的一切像画一个写实的人体，你得摸清楚它上有哪些肌肉，什么地方，有哪些骨头，是怎么个凹凸，换成简单的一句话就是先学一学画画。。。

刺绣本质是工艺美术，绘画在美术中t0级别。绘画做不到的高度，其他美术形式也基本不会做到。
绘画能够简练清晰的反映出作者对于客观事物的理解程度。以我所见这几幅刺绣作品并没有超越甚至达到中国古代绘画的最高水平。

工笔画呗，只被当作基本功

不会画透视，不会画光影，不懂人体骨骼肌肉构造，怎么可能画的像，这些东西来自于数学几何学光学解刨学，是因为中国古代没研究这些所以画不像。

这下郎士宁变清朝人了

不懂你评论啥，中国人当然懂透视，明朝的时候西洋绘画技法就传人中国了。大家不喜欢而已。你发的这些刺绣没有光影，没有透视，和西方的没得比

郎世宁？