补给加上士气不是一档的，那时候国军士气低落

上海丢了就已经决定南京没了，没可能赢，要是有可能赢还会丢上海？上海比南京理论来说条件好多了

地图上不一样，斯大林格勒是突出来的补给中心，拿不下这里德军过不了伏尔加河，所以不存在被合围。上海打南京，南京是陷进河弯道中间的，如果反过来从江北打南京那南京就能守。而且关键是日军已经能威胁浦口了，相当于日军有太多直接过长江的方法，南京随时会被合围

包完蛋的。主要在于斯大林格勒已经到了德佬的补给极限，不要提包围城市，支持6a现有的兵力作战已经很困难了。相比之下南京本子愿意投送多少兵力兵器就能投送多少，且守军无法像62a一样得到源源不断的增援。
不符合上述条件的重镇，即使是衡阳和塞瓦斯托波尔，只要攻方愿意啃最后都守不住。
反之，在相同情况下让日军啃斯大林格勒，只要果军战斗意志够坚定一样啃不下来。

背水一战，而且手下全是残兵败将，形式上士气上都没法打

校长把精锐都在淞沪送完了基本 而且士气和训练也不可能学红军打斯大林格勒那样的巷战

其实你可以算一下历史上南京或者说金陵守住过多少次因为江的问题南京基本就是一个奖杯城市，无论是近代从海上来还是古代从上游顺流而下，两边的门户一丢南京就是没法守

斯大林格勒-列宁格勒-莫斯科 是德苏决赛战场，京沪只是东亚战场热身赛

自古以来南京的唯一利于守城的自然因素就是长江，到近代日本人能直接把船开进长江口，这样的优势也荡然无存了，况且淞沪以后上海已失，从上海到南京是大平原，没有守的价值

守不住 历史上南京能守住的原因是长江 马鞍山采石矶镇江瓜洲渡丢了都g 这回人家先打的是南方的上海 没得守

主力在淞沪都拼完了

守不住，牢蒋一开始就不能打淞沪，如果战狐心灵控制牢蒋，最好选择就是空间换时间。
坚壁清野，撤离人口、资源、工厂，部队渐次掩护阻击，完成撤离后精锐部队撤出。
然后对部队全面改编。
在长江中下游，在本子拥有海陆空优势的情况下玩绞肉就是找死。

上策是淞沪开局就立刻把马鹿推下海全力守滩
中策是淞沪消耗好有序撤退至宁沪杭防线继续消耗
下策是淞沪消极防御依靠宁沪杭防线为南京疏散撑时间
结果常凯申上中下三策都没搞成，首战磕磕绊绊给对面反应时间，后续淞沪打成添油撤退变溃退，既有防线没用上还不发命令紧急疏散，我都不知道窑洞方面听到实时战报得气成啥样。

跟战略就没关系，就是实力差距，国力差距，要打，就是多换一。少看点意淫版本。再说为啥不能学斯大林格勒，一个是战略位置，南京太靠近前线了，这个前线指前期的淞沪，离上海就300km，并不是后方。第二河流的性质以及控制权，长江河道日本军舰是可以开进来的，所以对于防守方长江反而是阻碍，运输补给受到威胁，且江阴守不住，苏北就守不住。而伏尔加河是在俄军控制下，补给，军队很好输送到市内进行作战。

上海丢了，浙江长期混乱，徐州长期混乱，导致浙江徐州这两个南京的南北屏障无法阻拦上海日军长驱直入，山东丢了导致华北日军长驱直入，只丢一个上海问题不大，问题大的是上海黄河一起丢了