诛仙网游吧 关注:355,167贴子:15,590,178
  • 1回复贴,共1

看论坛吵得沸沸扬扬的来吧里水一贴

取消只看楼主收藏回复

大更在即,论坛“又”开始了经典哭弱环节,更有甚者提出了完美要出转职的说法,本着水贴的原则,我们就浅谈一下出“转职”的概率以及大更走势(纯个人见解,如有不同意见欢迎水贴)
Q1:转职有没有可能出
A1:没有一丝一毫的可能。很多仙友会觉得奇怪,既然论坛因为职业强度问题吵得沸沸扬扬,那为什么不出个转职既可以解决职业强度问题又可以多创造点营收,包括其他许多MMO游戏都有转职并且为收费道具,何乐而不为呢?实则不然。
首先,我们抛开技术问题,直接影响转职不能出的核心因素就是”钱“,我有个问题问下大家,诛仙作为一个已经十八年的老游戏了,从一开始的元神,到后来轩辕策阵灵星宿心法,细节越来越多,你们觉得是重新造号要付出的成本更多还是一键转职的成本更高?之所以别的mmo可以做到转职,很大一部分原因是因为,人家玩的是赛季制,职业之间有强弱,但是每个赛季更新 装备内功等等细节 都会全部重置,玩家之间没有过大的差距,以逆水寒手游举例,即便你是氪金15w的橙武大佬和我在3v3的战场中依然要靠操作才能决定输赢。
其次,假设真的出了转职,那么就会导致大量的玩家转职为版本强势职业,并形成内卷进一步压缩号价,并且除了多开党以外,玩家也不会在寻宝交易角色了,想玩什么职业直接转就得了,导致寻宝彻底无用(完美又少了一个收割的手段)。
第三就是定价问题,还是以逆水寒手游举例,一个转职是128rmb,如果诛仙照搬的话,那么显然不符合第一条,转职成本远低于造号成本,对于完美的流水来说不利。假设把转职成本提升到造号成本,专为大佬服务是否可行呢?答案仍是不行,因为这又违反了第二条,强势职业的号价会一降再降(例如如今的逐霜)并且最关键的一点就是,既然转职和造号成本差不多,那我为什么不直接干脆再造个号两个职业都能体验呢?
最后再回到技术问题上,你要我说能否实现,我觉得能,但是完美会不会,我觉得不会。寻宝交易的本质是复制游戏数据粘贴到你的账号上。但是转职完全不同,是要在你的角色数据基础上去做修改,本来你是个青云,要给你改成涅羽,你的三代技能要改,四代要改,五代要改,装备要改等等等等,工程量完全不是一个级别。完美会费劲巴拉的去做吗?就连仙逐霜想转魔逐霜都得重新灌注,换法宝改贴膜等等,何况你是不同职业转职。
综上所述,转职百分百是不可能出的,所以各位就不要想了


IP属地:湖北1楼2025-05-07 01:05回复
    Q2:大更在即,哪些职业可能加强,哪些职业可能削弱?
    A2:从过往的经验来看,一般五月大更不会有职业削弱,都是出新职业以及加强老职业的时候,平衡性削弱一般都会在十月大更。
    至于具体哪些职业会加强,其实我也说不准,就比如青云年年加强,但是年年都是蚊子腿。你能说他弱吗?不行。那你说他强吗?也还好吧?其实很多时候并不是职业之前的强弱导致的,而是环境导致的,就比如这两年新出的各种副本,T16-T18开始,青云4,天帝3,HM3,四象7。这些本不同的特性造就了不同的环境。群怪职业和持续输出职业的就业环境得到了显著提升,而策划就是有意为之,所以站在副本角度基本定型的情况下,很难再动了。
    站在pk的角度,也分不同的场景,就比如烈山在铁血或者挥戈这种大地图里发挥就比较好,而且试或者战队大型帮战这种场景里发挥并不算特别强势,所以我也说不太准。但是个人觉得(仅个人观点)九黎人马应该得到加强。在讨论这个事情之前,我想先讨论一下天音,问下各位,你们觉得,天音的核心技能到底是什么?我个人认为,天音最核心的技能是慈航普渡,也就是法阵,配合玉册法阵几乎是不可能清掉的,不知道是哪个版本开始,天音法阵就变成了每秒清不利,这是什么概念呢?也就是说你的队伍有天音,那么就意味着你和释罗一样有个寒屹被动,区别就是释罗触发寒屹可以免控,你还会被连环控罢了。那么基于此,什么控制在天音强大的法阵下,都形同虚设,更何况天音还有赤乌等等清不利或者玉册的技能。那么话又说回来,九黎目前的处境实在是尴尬,杀戮一分钟,攻击距离4米,手短脚短,而在有天音的情况下,基本控不住人,虽然自身蚩魂多次加强了保命,但是还无奈击杀实在乏力。人马和九黎类似,一个没有寒屹的阎王敌,说不死那是真不死,但是群嘲基本没有任何作用,除了被控还是被控,别说天音,你甚至可以看到开群嘲被逐霜引商反弹回来自己控自己的奇景,等阎王敌没了就是送人头的,自己队伍里有天音保着还强一点,但是更多的,去保着涅羽惊岚破军昭冥辰皇打不是更强吗。本身人马就是作为团战搅屎棍的存在,但是如今的环境,除了跨服大型帮战,无论是且试还是战队,存在感都不高。
    当然不是说天音就无敌了,要削弱天音的意思,只是从环境的角度出发,目前且试排名最后的两个职业,是该加强一下了


    IP属地:湖北2楼2025-05-07 01:47
    回复