顶着老维的头像宣传“逻辑”神教也是很艺术了，他不知道维晚年认为语言的逻辑就是纯纯一坨吗？

魔怔哲逼太多了，还是来看看我们更神必的延迟选择实验吧

哲曲斗法，爱看多来

哲批，，

这哲棍说话我一个老农看不懂一点，难怪历史上哲棍成不了事👋🏻

他的问题不是哲学水平不高，而是缺乏基本的表达能力，讲话文法不通，你只要看他讲话的时候稍微细致一点，就会发现他的语句中存在大量的语病

《刻在人生来就有的》感觉小学上语文课的时候在玩一款二字手游

小团体这一块，幼稚这一块，观点正确这一块，不屑于找认同这一块，瞎骂这一块，宽宏大量这一块

我们小学二年级就学过的命题概念告诉我们，命题要求给出一个明确的论断的，这人说“命题就是世界就是主语”既命题=主语，有一种主=6的美感
在给大家看一遍《纯粹理性批判》原文，明摆着正题反题2个命题。此君：两个命题？你要笑死我吗？康德若泉下有知，知道自己有这样一个带孝子不知道会不会气活

先不谈这味大的观点是有多想要小红点才能叩得出来的，看到这里的🎫u，是否有一种荒谬感？此君的理论和“正确”二字究竟相差多远？

本来就是一个本体论问题下的两个判断，这个判断还不是康德下的判断。只是康德的体系预设要解决怀疑论唯理论分歧。对你们来说对大学话语的释经权真是永远没有尽头，踩头和被踩之间的爽感才是核心，而非大学话语本身

原来反驳别人的反驳的方式，是喷对方的意识形态啊，这就是自称经过逻辑学训练的人吗，真是逻逻又辑辑啊

学了一点二手营销号康德，就肆意踩头没怎么接触哲学的吧u，被我说了一句就开启魔怔复读机模式。我怎么感觉这十分地眼熟呢？这不就是做题区吗？然而，这么说好像辱做题区了，因为做题区首先要会做题，从这位的语言表达能力、把命题理解成一个命题中的主语的水平来看，大概率是那种有做题区之心而无做题区之力，看了一点哈耶克、康德的二手营销号资料从而找回自信，进化成做题区的堕落形态--民哲区

我嘞个2230啊 🎫吧偶遇民哲 逆天标题引流无数 小红点收到手软，拼尽全力无法战胜

这人信哈耶克信魔障了，我真见过他在别人的楼里代表奥派跟人大战三百多层