个人的评分标准如下,供理性讨论
规则1:只评在乒乓球入奥运以后,获得过三大赛单打冠军的运动员:
刘南奎、格鲁巴、马文?、瓦尔德内尔、佩尔森、普里莫拉茨、盖亭、刘国梁、孔令辉、罗斯科夫、萨姆索诺夫、王励勤、马琳、波尔、施拉格、柳承敏、王皓、张继科、马龙、许昕、樊振东、奥恰洛夫、雨果、王楚钦
规则2:拒绝无脑说世界杯“水杯”、把世界杯骂的一文不值的说法。世界杯再怎么样也是三大赛,比不过奥运世乒,比其他的还是绰绰有余
规则3:本人的排名标准并不是只看冠军金牌,也会给大多数银牌铜牌赋分。因为在本人看来,进入决赛并得牌的稳定性也是运动员的重要评价维度。但是,你不能只有亚军和季军,必须是建立在有冠军的基础上才能谈亚军和季军
规则4:由于信息量过多,冠军的“含金量”不在考虑范围内(如本次世乒赛鸽鸽的水签问题、13年世界杯许昕被诟病为“水杯”)。含金量问题留给吧友们讨论
赋分标准:
奥运金牌10,银牌4,铜牌1
世乒金牌6,银牌2,铜牌0.5
世界杯金牌2,银牌0.5,铜牌不计分
关于奥运世乒世界杯的换算问题永远有争议,各有各的看法,我的看法就是如上所述。大家觉得不满可以自己做换算,在此我只表达我的个人看法
今明两天更
规则1:只评在乒乓球入奥运以后,获得过三大赛单打冠军的运动员:
刘南奎、格鲁巴、马文?、瓦尔德内尔、佩尔森、普里莫拉茨、盖亭、刘国梁、孔令辉、罗斯科夫、萨姆索诺夫、王励勤、马琳、波尔、施拉格、柳承敏、王皓、张继科、马龙、许昕、樊振东、奥恰洛夫、雨果、王楚钦
规则2:拒绝无脑说世界杯“水杯”、把世界杯骂的一文不值的说法。世界杯再怎么样也是三大赛,比不过奥运世乒,比其他的还是绰绰有余
规则3:本人的排名标准并不是只看冠军金牌,也会给大多数银牌铜牌赋分。因为在本人看来,进入决赛并得牌的稳定性也是运动员的重要评价维度。但是,你不能只有亚军和季军,必须是建立在有冠军的基础上才能谈亚军和季军
规则4:由于信息量过多,冠军的“含金量”不在考虑范围内(如本次世乒赛鸽鸽的水签问题、13年世界杯许昕被诟病为“水杯”)。含金量问题留给吧友们讨论
赋分标准:
奥运金牌10,银牌4,铜牌1
世乒金牌6,银牌2,铜牌0.5
世界杯金牌2,银牌0.5,铜牌不计分
关于奥运世乒世界杯的换算问题永远有争议,各有各的看法,我的看法就是如上所述。大家觉得不满可以自己做换算,在此我只表达我的个人看法
今明两天更