第一爱好排名，第二爱好就是阅读之后的理解。包括阅读历史，漫画，小说等等。文学其实阅读的少。因为我其实不懂文学。真正懂我的就知道我是看人心。
包括我看再别康桥啊，锦瑟啊这种朦胧诗的时候，主要都是从心入手，你让我去分析哪一句写的妙啊，我基本不会去做这个分析，因为我没这个能力。

现在基本不做阅读理解了，是因为没啥朦胧诗了，朦胧诗才有解读作者心的必要。像苏轼的诗词，很直白，直接翻译就知道大意，你去了解他的什么心？完全没必要，就说说那几句写得好，是名句就行了。
我基本不评价名句的，只看人心。我也不会去学习怎么提高文笔，爱好不在这块。
对于我这种常年以人心作为分析角度的人，看到锦瑟这首诗，我都不懂，为什么大家不明白作者在写啥？
我研究锦瑟花了三天，而且还不谈不上刻苦，最后确定作者含义的主因无非就是只有写政治才会这么含蓄，偷情都不会写这么朦胧，如果是表达对妻子的爱意，男人一般都会表达的很大方。只有写的内容触及时政了，他才不会明写，甚至会写的让你看不懂。甚至就不想让你看懂。
通过这个人性的必然逻辑，毫无例外的逻辑，第三天我就确定了锦瑟就是一首对自己政治生涯的叹息。

研究篮球，对我来说也挺有难度，因为我不打篮球。
至今我都对自己的研究成果存疑。
太难了，对一个没体验的人而言，宛如让我去写一篇对爱情的理解一样难。
当然如果我是篮球高手的话，理解起来估计会非常容易。看那些nba评论员，哪一个不是轻轻松松看出谁强谁弱，只是不拆穿罢了。
这时候我们就会发现一个问题，你智商普通，但是你接触了这项运动，并且你自己也研究了，那么你出成果的难度远低于没接触过这项运动，空想去研究的人。所以经验也是智慧的一部分，智商也是智慧的一部分。

其实我研究篮球，就像做阅读理解一样，也是从人心入手。因为小白的我，根本看不出脚步，速度，技术甚至规则。让我以此作为基础去推理，太难为我这个智商只有110的人了。
所以我还是从人心入手。从人们对每个球员的评价，去分析到底谁强。
比如顺风看谁，逆风看谁，绝境看谁。绝境看的那个人还不是主角，那这个人肯定厉害。
比如什么动作花哨，真只有花哨的话，是不会被人喷的，这种说别人花哨其实是一种羡慕。就像说一个歌手唱歌只有技术没有感情一样。说直接点就是这个歌手唱功了得。
就是通过这些人物评价，入手，分析。我在排篮球排名的时候，从来不会分析任何脚步，技术。因为我没那个能力。就像阅读理解，我从来都是从作者的心入手，永远不会跟你分析哪一句是名句。

关于小说，动漫这一类，就比较简单了。一般努力思考，不会没有得不到最终结果，因为分析这种由人创造的世界，是非常简单的。
游戏分析我也不行，因为我游戏环境特殊，节奏特殊，它们都会影响我的判断力，其次高手节奏和菜鸟节奏也是不同的，所以游戏分析应该是我最失败的，哈哈哈哈，那么问大家一个问题，为啥游戏分析我那么失败？
因为里面没有人心啊！！！！！！！！！懂我了吗？
小说，动漫里面有作者的心啊！！！我是可以通过人物判断出这一章节是作者写的，还是别人代笔的。当然大多数学者也可以，不算什么难事。也可以通过判断作者的心，来定个强弱。
比如水浒五虎将，作者都叫他五虎了，基本就是最强。如果排除这个想法，水浒高手就难分高下了。

最后，最难得就是历史。
历史就是完全的人心，非常符合我的能力偏向。你让我研究数理化，不好意思高考三百多分，没得可能。
但为啥是我的能力范围内，我还会感觉到难呢？
因为每段历史都是下一个朝代书写的，还真就是他想怎么表达就怎么表达。有时很多信息点分布还很乱，还有曲笔，还要对地理，军事，封建社会的生态，还有一手原始资料，政治理解等等。
加一起让人很难看破。我尤其缺少的是一手资料。告诉你的你知道，不告诉你的，你智商高，你也不知道。

所以到现在，我依然认为很多历史观点，都是主观的。除非有明确的证据，但过去千年的事，能有啥证据？有，又能严谨到什么程度。
所以其实我对我的历史观点是存疑的。因为很多东西，我还无法确认。

补充，其实最初研究历史，是为了排名，结果上头了