省内几个学校的情况及建议

首先是你江
23年优化专业组，取得了初步成效，热门专业组立刻窜了上去，冷门的也跌了下来，我记得那年7w出头，比22年投档线还低，不过平均生源质量比22年高了5k-6k
24年，物化捆绑第一年，同时因为有两次热度事件，江大砍了11个专业，增加热门专业计划，减少冷门专业计划，多重因素的作用下，江大在理科扩招600人的情况下还能稳住热门专业组的分数线，并把冷门专业组的线也抬了上去（说白了就是招的少），投档线来到了5w9，进入6w以内
25年，江大延续24年的做法，再砍六个专业，并把土木和安全工程直接移出，实际上27组也只剩下了10个智能建造的土建专业了，其余都是环工应管的专业。由于今年医学热度下降，临床掉1w，口腔掉5k，但工科基本上还是稳中有进（农工为例），投档线5w9，与去年差不多

江大分析和建议：为了保证省内的生源质量，这两年可以说是豁出去了。我发现邢来了之后确实敢做事，狂砍专业。省属院校扩招任务重，那么可以把扩招任务放到一些热门专业上，比如说今年机械组701人，能动组380多人，计算机组380多人，电组400多人，临床接近300，这样子可以稳住热门专业组的情况下，也减少了冷门专业组的压力，减少断档的几率。
但是这很考验专业组扩招后对分数线下降的抗性，热门专业很显然比冷门专业抗性好很多，即使扩招很多也不至于掉多少分，甚至可能因为热度增高不降反增。但问题在于，终究有撑不住的时候，今年临床热度下降后，只是扩招了20来人，就直接掉了1w。
江大这个思路固然很好，但其非双一流的痛点不解决，终究还是有点饮鸩止渴的味道。这些热门工科和医学扩招后，学校的师资压力会非常大。据说临床那边的老师已经开始不怎么够用了，基础医学部的老师压力很大，临床这两年都招505个（省内+省外）。在大扩招前提下，即便再怎么优化专业组，也只能延缓某种情况到来的可能。不过好在专业组这样子设置分不会低到哪去，投档线确实还算可以。但终非长远之计，这就是另外的问题了，宿舍问题上的不足，以及即将到来的双一流评选，都在影响着表面上暂时的繁荣

其次是扬大
我一直对扬大有点特殊感情的。当年我们老师说你们这些人学得好的扬大，学不好的淮师。我是想学师范的，所以分数出来后一看扬大的师范是高不可攀的，为了保专业，所以就来了江大。
早在21年22年扬大的专业组就已经做了一定的细分，比如说优势的师范单独成组，也正好师范热，扬大师范迎来一波高峰，我记得我22年扬大数师好像2w2，这个放在现在是不敢想的。
23年由于江大细分了专业组，加上师范热度开始下降，江扬林工开始发生一些微妙的变化，当时南林（包括南林淮）还是强势，对南工扬大产生了很大冲击，江大由于细分了组，所以避免了结构上的整体下跌。
24年扬大开始细分了一些组，但问题在于扬大省内招生人数太多，加上农学招生规模大，所以说生源很吃亏。再加上24年物化捆绑第一年，马太效应最大的一年，物化人少，一旦被一个学校抢走了，就没有剩下的生源了，所以24年扬大是低谷。
25年，扬大专业组再优化了一波，我觉得比24年好，毕竟去年好像在大电子信息类放统计学，今年放在了别的地方。扬大今年工科类发挥不错了，由于这两年没什么营销，加上优势的师范热度下降，所以说还行，问题还是在于规模庞大的农学专业那边。

扬大建议和分析：因为强势学科是文理科师范和农学，在工科大热的情况下略吃亏。不过今年扬大工科发挥不错，继续优化估计可以做得更好。今年搞了机械的校企联培，我都佩服丁校的实力。至于庞大的农科招生，因为不太了解扬大本身的原因和省内对扬大的招生压力，所以还是参照扬大小吧@江浪不息 的帖子

然后是南工
23年我记得南工的哪个专业组好像很杂来着，一个专业组里面有100来个专业，然后预估分还很高，吓跑了很多人，再加上当年生化环材被某人宣传得很黑，物化组也跌了很多。但即便如此，23年的整体生源南工对江大还是优势，江大只是组拆散了看着还行，总体上南工略占优。
真正发生问题的是24年，南工细化了专业组，分成了好多个集群。但有几个问题，细分专业组的想法没错，但在计算机电气这种组里面塞数学有待商榷，毕竟我是学数学的，这专业有多离谱无法吐槽了。当然最大的问题是南工24年土建类专业又多又杂，然后就出现了10w名惨案，这是土木在省内的第一次危机。
25年，南工吸取了教训，开始大刀阔斧地砍专业，并进一步细化了专业组。增加了一些热门专业的计划数，这是一个很好的做法。取消了专门的土建组并大大减少了土建的计划，已经没有了普通累的土建专业了，保留了一些联培班（甚至人数很少）。把这些转业分到别的组里面，这一点我个人觉得不太合理，但考虑到南工那边的情况，也是无可奈何的事情。不管怎么说，南工在25年的投档线还是回升了很多

南工分析和建议：其实我觉得南工25年这种改革的魄力很大了，砍掉了大量的土建专业和计划，这对一个土建强校来说还是非常不容易的。但在各个专业组塞一点土建专业，我觉得还是有待商榷。南林如果这么办是可以接受的，江大南工这么搞多少会有些问题。我想如果南工再有魄力一些，就把土建相关一个不留全都移出，让热门专业组变得非常干净，是可以直接追平江大甚至超过江大的

最后是南林
南林在新高考之后，最初的21-23年投档线逐年攀高，一直都是上升趋势。这三年大多数学校都还是大专业组，那么都是大专业组的情况下，学校的title和地理位置会成为优先，也就是这段时间南林对铁三角的生源都是很有优势的。尽管江大在23年细分了组，避免整体生源的虹吸，但实际上平均生源质量南林还是高于南工高于江大的
24年开始后，各个学校开始进行细分组的调整，前面也说过，细分组以后会成为主流，但细分组容易造成冷门组的下跌。如何保障冷门组的投档线不低，甚至还会弹上去，最好的方法是缩招冷门专业，而南工在24年就是冷门专业组的计划数太多了，导致了断档。其实南林在24年也不例外，细分组之后，投档线也掉了下去，只不过没有特别离谱。
25年，南林还是略微调整一些专业组的，不过最大的问题就是跟24年的南工一样，南林淮土木招生人数太多了，省内的第二次土木危机就诞生了。不过也应该看到，即便南林的一些冷门专业组断档了，南林的热门专业组依然很稳，甚至略有进步。

南林的分析和建议：在今年计划数没出之前，曾经跟别人说过，跟江大竞争最激烈的还是南林。其实这不奇怪，双一流+地域优势（白马存疑，但怎么说都在南京），南林如果今年专业组和冷门专业计划数设置得跟南工差不多，那肯定是非常恐怖的。南工今年把一些土建类分在几个组里面，这一点对南林是可以接受的，因为本身的学校吸引度方面南林就高于铁三角，你在一堆热门专业招十来个土建其实没什么问题，最多雷声大雨点小，说的人多一些，最后投档线估计还是高的。跟去年的南工一样，只要投放热门专业组计划数多一些，冷门的少一些，南林又会升回去，而且会因为双一流本身的效应升得更快。

更到这里，差不多就结束了，后面也有自己的事情，贴吧活跃度会下降。这个帖子是我个人对几个学校的意见，其实我对友校的理解比较欠缺，如果有相应的友校吧友可以自行补充。
另外都是上大学的，发言说话悠着点，理性一点讨论