-
0乾隆对汉人恨之入骨，借题发挥，大起文字狱，凡明末士林书籍皆成逆书，无一幸免。
-
15中间一档应该是杨士骧，但死得比较早共 15 张
-
60诸葛亮面对的可不是项羽那种铁憨憨，而是继承汉朝制度遗产的魏国。任你诸葛亮再强，能够想出一个超越汉朝制度的国策来帮助蜀国弯道超车吗？魏国后面不知道多人人才，不过资历不够。这也证明诸葛亮确实厉害。如果他面对一个四分五裂，或者矛盾极大的国。我相信诸葛亮确实有能力搞定。毕竟夷陵过后，诸葛亮帮助蜀国回复元气还能比划比划。这就很强了。 诸葛亮死后，后面几个瓜皮直接把蜀国搞得民怨沸器。
-
9朱温率15万大军投诚唐朝，后来重创黄巢，灭掉逆贼秦宗权，僖宗给他赐名全忠，有效打击了李克用为昭宗出了口恶气，还给大唐开疆拓土，而昭宗是他手下的将领杀的，并非朱温本意，并且事后梁王把涉事的将领都杀掉了，用以告慰昭宗的在天之灵，肯定有人说朱晃篡位，可问题是李祝执意想把皇位传给他，所以他就恭敬不如从命了，这并不是他想篡位，梁王如此效忠大唐后世没人给他立庙也就算了，为何还有这么多的人抹黑他？
-
71.统一六国: 统一六国算是一种功绩吗？肯定算，但华夏民族是靠秦始皇这一次统一就彻底凝结在一起的吗？显然不是！秦始皇的统一只是表面的统一，普天之下都是秦皇之土，真正的统一是文化、习俗上的统一。所以我们继续往深说。 2.统一货币 先说货币，货币系统的稳定是需要朝廷信用力维持的，秦朝有信用力吗？即便有，那最多也只持续了十四年，十四年之后天下群雄并起，百姓直接退回以物换物了，朝廷没信用，货币自然不保值了。这种走一
-
621对比了一些中国古代那些军事大才和军事蠢才，我发现军事能力这玩意儿完全是天生的，后天很难发展 进步，有的人以前从来没打过仗，然后第一次打仗就能打大胜仗，有的人打了一辈子仗，还是赢不了一场 就举个最简单的例子，金朝的完颜武仙，这个人戎马半生，战斗经验丰富，按理来说，他的军事能力应该越来越强才对，结果他一生打了45场仗，有34场是败仗，完全不见成长 还有明朝的李景隆，这人从被朱棣打到北京，打到山东，最后逃到南京
-
337
-
32315分 有点道理 4分 有点胡扯 3分 纯纯放P 2分 标准勾史 1分 史中之史 0分 圣经流传共 34 张
-
47
-
444本人虽然才疏学浅，但至少也涉猎过南北朝史和五代十国历史的，可以说 诸葛亮虽然没有演义吹的那么厉害，但至少也是大一统以下的割据政权宰相中的顶流了，南北朝也就王猛能稳压他，其它的像什么慕容恪 张宾崔浩，都做不到稳压，五代十国也没有人能稳压诸葛亮的，顶多是不分伯仲，这么看 至少也是准一流的人才了，怎么能说被严重高估了呢？ 历史上无论是乱世还是割据，能做到独当一面撑起大局的名臣非常少，像是五代十国的王朴和敬翔
-
26在中国佛教史上多以汉明帝永平十年传入为准，之后成为中国第一大宗教，中国各地都有寺庙！其实中国的佛教也是被本土化了被称为汉传佛教！之后的佛教被历代统治者除了三武一宗外都赞扬！ 假如当年传入中国的不是佛教而是基督教，其实基督教也是支持本土化，耶稣其实是犹太人，最早的犹太人和阿拉伯人同一个人种，应该是这样的！ 但是在欧洲基督画像则是金发碧眼的欧洲人形象！ 而在非洲基督教里耶稣是黑人！圣经里的人物黑人化！ 韩共 9 张
-
4只能说匈奴突厥太蠢了，天佑华夏紫凌萝
...
19:16
-
22河南周口沈丘的孙大力前世是朱元璋？别再造谣了
-
86感觉现在一些人就最基本的学习高中历史材料题的史料迁徙能力都已经丧失了，就比如很多人对线的时候，喜欢拿教员评价汉文帝汉景帝无能的话来怼别人，来说明汉文帝垃圾，但为啥不看看历史背景？那时候我们迫切需要进行社会主义工业化建设，当然不能像文景这样无为而治休养生息闲着，所以说他们无能，并不能算是一种客观的评价，只是时代发展的需要 还有像什么对朱祁镇的评价，我都懒得说了，朱祁镇就是个垃圾皇帝啊，教员评价他好就
-
32看得我强迫症都犯了，后世也是不争气，除了唐朝名义上有鸡林州都督府和元朝的征东行省，就没完整统治过朝鲜半岛
-
108你说的死了皇帝的锅，还是接位的锅？
-
49四次回溯
20:27
-
23朝鲜，高度团结却遭到经济封锁！ 古巴，深入敌后可国防过于薄弱！ 越南，左右逢源但军头把持国家！ 老挝，高度稳定不过宗教束缚思想！ 唯有中国，渡万劫、扶亿贫！ 为此，你想到的第1位伟人是谁？ #中国##伟人##斯查东##改开#
-
22RT，机缘巧合下，最近在看上官婉儿相关的史料，熟悉武周盛唐的人应该也知道自从13年墓志铭出土后，她的形象发生了一些变化，以此为契机再加上有时候上班忙里偷闲，就练练笔，但是我并不是作家，无论男频女频，我都不怎么会写，很多想描述的东西和感觉也写不出来，而且我发现但凡去看看上官婉儿相关的视频（尤其是和太平公主的）下面的评论全是撕李隆基的，我就搞不懂为什么，完全涉及不到史料甄别，史料查找相关的内容，也没有人总
-
2朱温为了百姓不遭受兵患，率15万大军投诚唐朝，后来重创黄巢，灭掉逆贼秦宗权，僖宗给他赐名全忠，打击了李克用收拾了李茂贞，狠狠的为昭宗出了口恶气，还给大唐开疆拓土，而昭宗是他手下的将领杀的，并非朱温本意，并且事后梁王把涉事的将领都杀掉了，用以告慰昭宗的在天之灵，肯定有人说朱晃篡位，可问题是李祝执意想把皇位传给他，所以他就恭敬不如从命了，这并不是他想篡位，梁王如此效忠大唐后世没人给他立庙也就算了，为何还
-
175作为关羽人生中最重要也是最后一场战役，他在这场战争中的表现到底如何？威震华夏还是只威震河南(看到别人说的)？这场战争的影响力怎么样？真的打得曹操被迫迁都吗？网上一直争个不停，我也懒得翻史料，有没有8u来说一下工具人
20:00
-
77朱元璋没事就杀人，帮他打天下的全杀了，结果明灭的时候自己后代几乎被杀光了，其他朝代的皇室子孙都没这待遇。
-
501、49年蒋光头为何不轰大典？不是所谓良心。更不是有良知。而是美帝当初借给光头的炸机是初始且有保留的。最大单程根本无法从广东（广州）飞到北京。且那时候根本没有空中加油技术。南朝鲜拒绝停靠。 2、74年西沙群岛海战爆发蒋光头始终支持南越。所谓有共识放行PLA过台湾海峡只是粉丝恶意炒作传播罢了。那时候大陆已有了原子弹、氢弹、固定卫星。并且取代伪当局成为国际唯一合法合适者。蒋光头有啥失心疯可以反人类反到穷凶极恶啊！
-
8以前从来没听过这玩意，怎么现在又被这么多看小说看傻的奉为圭臬了
-
107rt,，虽然感觉出的挺那啥的……但是辛亥革命的失败结局是注定不可改变的吗？
-
1网上太多人吹赵括了
-
0不知道为什么清朝的负面评价说不出来呢，各位不妨说说对清朝的看法。
-
50喜欢刘邦的还算说得过去，国内姓刘的是大姓，刘家人基数太多。 喜欢项羽的呢？ 楚汉屠城冠军，一言不合就屠城，居然还被说是英雄。
-
235虽然一开始苏则也以为刘协死了，但苏则知道弄错了之后马上终止吊孝闹剧，只有刘备揣着明白装糊涂，给刘协发活丧，这算个什么事？而且与其这么干，倒不如大大方方遥尊刘协，岂不是更有出师之名？更有动力激励人心？
-
165我觉得他可能会杀死曾国藩，活不过太平天国xjsjsh
20:23
-
240我觉得离一统江山不远的人选有陈胜、项羽、刘玄、曹操、刘裕、卢循、高欢、宇文邕、史思明、黄巢、朱温、李存勖、耶律德光、郭荣、赵匡胤、完颜吴乞买、陈友谅、绰罗斯.也先、李自成、洪秀全，可这些人中谁离一统天下最近？
-
1桃子兔
17:01
-
40牛逼，刚刷到一个主播，说徒手，泰森半分钟打死项羽
-
50都是乱世奸雄而且都是文武双全，且都是当代打遍天下无敌手，出身的话朱温是白手起家比曹操低得多，但后期地盘曹操要占的比朱温多一些，论敌人两人的敌人也基本都是劲敌，且都曾身处下风力挽狂澜
-
18实力已经够强，为什么当时却普遍被老欧洲看不起，视之为“土包子”？
-
6若必须分出高下，曹操的军事能力更胜一筹。核心依据如下：一、战略层面：曹操的格局碾压1. 赵匡胤的“稳妥”本质是妥协 赵匡胤的“先南后北”战略看似务实，实则是面对辽国铁骑的无奈避让。南方诸国（南唐、后蜀等）军事实力薄弱，多为享乐政权（如南唐李煜沉迷诗词），统一难度远低于曹操面对的北方群雄。 对比：曹操在群雄割据的东汉末年（袁绍、吕布、袁术、刘备、孙权等皆为人杰），以“挟天子”为政治杠杆，硬生生从一州之地杀
-
0想要吹刘邦，必须迈过韩信这道坎，可是始终迈不过，哎。 刘邦出汉中能够打赢的战役，都必须有韩信在场。没有韩信在场，刘邦就被打的哭爹喊娘，哎。
-
20六国灭亡了，是不得民心吗？ 蜀汉灭亡了，是不得民心吗？ 曹魏灭亡了，是不得民心吗？ 南宋灭亡了，是不得民心吗？ ————————————— 同样，秦朝灭亡和不得民心也没有关系， 胡亥把自己的秦王室宗亲都屠杀了， 秦朝灭亡，不理所当然吗？ 如果李世民的儿子李治把所有李家宗亲，凌渊阁的所有功臣都屠杀了， 有人起义， 李治拿什么去平定起义呢？
-
129桃子兔
4-27
-
462我觉得大概率不能 说句不好听的，秦始皇如果不是在49岁那年及时去世的话，那么再过几年，他很可能就会不体面的被项羽扔进锅里，做成一道“肉菜”了…… 这绝不是在哗众取宠。你但凡仔细研究过秦朝那段历史就会发现，秦始皇可能是中国历史上最被高估的封建帝王了，他的治国水平比起汉高祖刘邦差的不是一星半点 清朝的短暂历史： 说个冷知识：秦朝和汉朝看似是两个朝代，但其实，从秦始皇驾崩到刘邦称帝，这期间才过了8年而已！其中，
-
533就以朱棣时期的大明对阵准噶尔强盛时期，能不能打赢并且几年拿下准噶尔？
-
5官吏们宁愿等着被李自成抄家，也不愿意捐钱给崇祯打仗 藩王也是，死守着钱等人来杀猪 还是他们相信李自成会放过他们？ 这有逻辑吗
-
886
-
70高渐离
4-26
我个人认为的有 秦始皇嬴政 汉高祖刘邦 汉武帝刘彻 汉宣帝刘询 汉光武帝刘秀 唐太宗李世民 唐高宗李治 宋太祖赵匡胤 元世祖忽必烈 明太祖朱元璋 明成祖朱棣 清圣祖康熙 清高宗乾隆 尤其是像刘邦刘秀李世民赵匡胤朱元璋这类亲自带兵打仗，开疆拓土的皇帝相比其他守成皇帝来说更符合大帝这个称号 -
25清阳
4-27
感觉日本和朝鲜半岛、越南、琉球这些传统儒家国度的内核不一样，儒家思想在日本的影响力很有限，仁义礼智信恕忠孝悌德的观念没怎么深植倭土，最多只是效仿了些皮毛，并不真正的奉如圭臬，再加上它也没有庙号（甚至近千年的时间里连汉谥都没有）、进士举人秀才榜眼、汉姓汉名、宦官公公这些东西，也不靠什么四书五经博取功名，而是靠天生血统，这和儒家的理念格格不入，乃至它很长时候都跳出朝贡体系自己玩自己的，服制仪卫冕旒礼制 -
1184岂不是把秦始皇的政治水平，当成废物胡亥了吗？ 1.秦始皇不死，赵高敢“指鹿为马”，坑杀秦朝诸大臣？ 2.秦始皇不死，秦朝王室，秦始皇子女会被断子绝孙？ 3.秦始皇不死，蒙恬蒙毅会死？ 4.秦始皇不死，章邯会投敌投降？ ————————— 为什么秦朝会灭亡？ 因为郡县制度需要完善， 而胡亥不仅不去完善， 还在破坏秦始皇的郡县制度！ 随意乱杀丞相大臣
炎月天...
...
