2ch吧 关注:574,434贴子:16,694,998

回复:【转载】转点儿能颠覆部分筒子关于坦克传统观点的东西

只看楼主收藏回复

我说过很多次了,72代表不了毛子的水平,猴版更加代表不了,你迷信的萨苏也说过,这就像用96代表土鳖水平。
99的装甲是自己搞的,但扔是苏式理念的延续,和西方的非约束装甲完全不一样。此外自动装弹机的布置也是


IP属地:广西51楼2012-01-14 18:45
回复
    所以我说战场见真章好了,鹅毛以前没少拿“砖家实验”糊弄人,破T72的甲用自家的烂炮轰了几次没破,然后就吹说当时没有西方炮轰的碎T72,结果上了战场二代的梅卡瓦就把这个准三代给崩了,到了海湾战争更是被M1A2打出了贯通。
    你总看这些迷信鹅毛砖家的人写的东西,吹说这里有什么玄妙,这里有什么奥秘,这里肯定比美帝好,这里肯定甩豹2一条街,根本不可能客观,因为西方东西到现在还没有人研究透过,M1A2的贫铀甲+Chobham夹层装甲有人仿制出来了么?事实就是这样,好东西,那么即使你卖给了别国是烂的,起码也得有点成绩,说明自家的的确是好。
    现在苏系坦克满世界声名狼藉,鹅毛拿什么证明自己的东西比西方好?


    IP属地:刚果共和国52楼2012-01-14 18:58
    回复
      2025-07-23 18:19:42
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      好长!好长!看完再顶!


      IP属地:陕西53楼2012-01-14 19:12
      回复
        那现在各种迷信西方的你怎么看?
        毛子的都是垃圾,西方的都是标杆,现在这都成思维定势了,即使是聊苏联强势时期,只要敢说毛子好就说是主观,王师伤不起啊,一堆人拥护。这就是所谓的客观?
        要客观就讲实据,你再怎么谈逻辑都没用。
        我看什么取决于真实性和技术含量,这个我自有判断,而不是总看谁的发言,反过来说,你又不是总看萨苏说什么就信什么吗。
        其实这几次不管和你讨论什么,我给的论据你从来都是不屑的,我说的话你又左耳进右耳出,以后我们还有什么能讨论的,你直接说我有原罪就行了


        IP属地:广西54楼2012-01-14 20:35
        回复
          对于红外的徒子徒孙来说,简氏的报道,黑鹰坦克装隔舱,都是火星上发生的事情。根本不存在。


          58楼2012-02-15 18:12
          回复
            红外的博放着小白在说RPG-7能穿梅的正面,然后别人质疑时就说什么“看首上有多厚再来JJYY”然后再回“厚度怎么用看的来识别,难道是X光眼”时就只会删回复,现在更是成了博友才能回复了。
            他再敢吹也不敢吹自己见过真货的梅卡瓦了吧。


            59楼2012-02-15 18:23
            回复
              淡定- -


              IP属地:刚果共和国60楼2012-02-15 18:28
              回复
                军火交易,其实是一种变相的交保护费行为,并不是完全看性能。


                62楼2012-02-19 13:11
                回复
                  2025-07-23 18:13:42
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  虽然陆版我懂得不多,好歹也知道,梅卡瓦的招牌生存率,基本就是一个纸老虎,这方面资料网上多的是,你是自己找呢,还是我帮你找呢?


                  63楼2012-02-19 13:13
                  回复
                    那是,有胆去翻梅卡在某战中战毁几辆,永损几辆,成员死了几人啊.
                    多的是,不就是红外那帮子炮制出来的天花乱坠的""首上防不住RPG7""么?为什么真主党都蠢到不知去打呢?
                    啊对了,梅卡有开到IED上只死一人的纪录,不知T-80如何?


                    64楼2012-02-19 14:59
                    回复
                      好吧,只要是对梅卡瓦不利的,就是吹的,我懂了。╮(╯_╰)╭


                      65楼2012-02-19 15:06
                      回复
                        看,果然是红外大师的招牌文字,一切对梅卡有利的都是广告词!!
                        话说不知为啥红外大师的博在前几天被人质疑了几句豹子切奶油的破事就变成了只有博友能看到?您能说服他重开不?


                        66楼2012-02-19 15:08
                        回复
                          好吧,既然你认为楼主的资料有误,你可以贴出自己的观点和证据,这不是最有力的反击吗?


                          67楼2012-02-19 15:09
                          回复

                            我都说了,观点,证据,都在那儿.
                            或者说""红外到现在找不出证据证明一辆梅卡瓦是正面击破的""这句话不叫观 点还是不叫证据?
                            您不是说网上多的是这方面料么?


                            68楼2012-02-19 15:12
                            回复