回559
春秋你好,在这个楼潜水多日,你及楼主的风采令我心仪。但楼主对对庭审的解读让我觉得她将重心过分偏于龙文章,因而对虞啸卿有失偏颇,特别是对于“在虞啸卿眼里,人命只是数字”这句话我无法认同(冒昧之处,请楼主原谅)。
你既为军人,我总以为对虞在彼时彼境说出的“仗打成这样,中国军人再无无辜之人”会有更多的认同。但从你这句“将帅直接把伤亡当成数字,责任概念已经接近模糊”中,我看到的是你对月照那句话的赞同。
我想请教的是,在一场真实的战争中,将侦察工作做到像剧中的龙文章那样深入敌穴的可能性有多大?如果无法做到这么细致,做为指挥员,是否就可以以敌情不明为由拒绝战争?
孙子兵法做为兵家理论的经典,其精妙之处令人叹服。但理论毕竟是理论,兵无常态,战场上却不可一味遵从理论,否则若双方主帅皆为精通孙子兵法者当如何呢?永远僵持?可能吗?
你说虞啸卿“身为主将却无法正确判断敌情,只是盲目的以劣势对付优势”,但剧中他不止一次提到这是一场硬仗、血仗,而且他为此做了长达两年多的准备,不止是争取火力支援,争取装备,也包括细致的侦察工作(海正冲曾提到,光是一个半山石,他们就盯了一个月),这些不知算不算对敌情的正确判断?以攻对守,本身就是劣势。于攻方,无法改变这点。如果做好充分准备,为什么就是盲目呢?
你说“军队无精心选拔前锋”,事实上,如果没有龙文章的那条计策,海正冲第一主力团做为首战前锋难道就不算精心选拔前锋?
你以“师座只想着胜利”责之将“把伤亡当成数字,责任概念已经接近模糊”,我想知道,如果面对一场不得不打的惨烈战争(如真实中的松山战役),理想中的指挥员在完成任务与珍惜士兵生命之间,当如何取得最佳的平衡?
“视士卒如婴幼儿”诚为“大爱精神”,只是过多强调了这种大爱,军人的职责又算什么呢?士卒若皆视为婴幼儿,士卒身后的家国,百姓当何以视之?