回复：回复:慢慢寻找——那些团剧里藏头露尾的隐喻

楼上的，我给出这段文言文的大致解释。
 军队打败仗有“走”、“弛”、“陷”、“崩”、“乱”、“北”六种情形。这六种情况的发生，不是天时地理等自然条件造成的灾害，而是将帅用兵的错误造成的。凡是双方实力相当，却要以一击十，必然导致失败而临阵败逃，叫做走。士卒强悍而军官怯懦，必然指挥不灵，士气松懈，叫做弛。军官强悍而士卒怯懦，必然战斗力差，以至全军陷灭，叫做陷。高级将领怨怒而不服从主帅指挥，遇到敌军只凭一腔仇恨而擅自出战，主帅却不知道他的能力，必然导致溃败而如土崩瓦解，叫做崩。将帅怯懦无威严，训练教育士兵没有章法，致使官兵关系不正常，布阵杂乱无章，部队混乱不堪，叫做乱。将帅不能正确判断敌情，用少数兵力去迎击敌人重兵，以弱击强又没有精锐的前锋部队，必然失败，叫做北。

有崩者，乃治军不实之罪，这一崩溃是当时许多战场的写照，总座为此军法严峻，医无良法，手刃胞弟或许是对师座爱国心的一点浅浅弥补。
其他的笼统说，一，争地不守，活地不行，衢地不通，拿小队日军练兵，南天门死战，不停的耳光，小书虫到来，祭旗坡兵们对此的戒备与欣羡，龙的阅历心里是清楚，这内中隐情，孰优孰劣的。这一切的漏洞都好似龙乃虞之老师或高参，一个在虞功勋上面增光添彩的补漏者

嗯，看来春秋遇到百度的纠缠了，我先下，等等再来聆听高论。

剑的解释很好

我知道了，春秋责的是虞啸卿不服主帅指挥，只凭自己对敌军的仇恨而擅自求战（他的打是得到上峰认可的，我不能说他擅自出战）。
可是，按剧情给出的上峰无战意中不乏对私利的追求，那么求战与不战之间，孰是孰非？而且就算按沙盘推演，那也是两败俱伤，自损一万却也可达到杀敌八千之功效，无论如何不能认为是会导致溃败吧？
（锄）

不敢当春秋谬奖，是百度来的。

春秋所言龙文章对虞啸卿所起作用，我基本同意。
但你没有解我为什么说“虞啸卿将人命当数字”之惑，希望继续。

嗯，我也认为虞啸卿眼中，士兵的生命绝不仅仅只是数字而已。他不是草菅人命的上官，虞家军上上下下的官兵，是他的骨血。只是为将者，关注的必然不是一兵一卒的生死。
他笃信，仗打成这样，中国军人再无无辜之人，包括他自己。所以即使他再爱惜同袍，一样要把他们一个接一个送上战场，在他看来，这是军人在赎自己的失土之罪。
我所不明白的，是师座为何一直不愿意接受龙文章打探来的西岸情报，不愿意相信南天门其实是一架陷阱重重的绞肉机。
笛子

拿人命当数字，我想请剑兄给解疑他可曾未将人命当数字过？我是不能接受师座枉顾第一手情报的月照

我再次要求春秋解读最后虞的举动
铸剑为锄是比较客观的，我在他楼里面也潜了多时的，所以两边要求，希望你们能碰撞出火花
若晖天蓝

领军者需为国求胜，而从军者将命豁出，亦是为求胜。领军者当用尽韬略顾全同袍，而非以其赴死之心已定为借口逞勇，豪情与智计并存才是为将之道。

几位高人相遇了，无知小辈潜心学习……
春秋不是说没完整看过原著么？我觉得如果看了那几本书的话或许能更好地和锄头讨论，毕竟后面那么多没拍，249对虞龙的本意那部分能说明不少。

回月白
我是自问没能力和锄头辩论他关于龙团虞师的那些了，他的楼里面铁杆的鱼粉很多的，没有征得锄头的同意，把地址贴出来，希望“祭旗坡官方发言人”和鱼粉们也有火花
http://tieba.baidu.com/f?z=552904127&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%CE%D2%B5%C4%CD%C5%B3%A4%CE%D2%B5%C4%CD%C5&pn=1410
支持龙团月白的若晖天蓝

我知道了，春秋责的是虞啸卿不服主帅指挥，只凭自己对敌军的仇恨而擅自求战（他的打是得到上峰认可的，我不能说他擅自出战）。——（他求战没错，但他世家子的身份，纵使功勋累累，身体力行的实地感悟，经验求取仍然会逊色龙许多，打战不仅需要勇气，更需要运筹，需要谋略） 
可是，按剧情给出的上峰无战意中不乏对私利的追求，那么求战与不战之间，孰是孰非？而且就算按沙盘推演，那也是两败俱伤，自损一万却也可达到杀敌八千之功效，无论如何不能认为是会导致溃败吧？ ——（当时若无大军云集，攻势全面铺开以一个师的兵力，打1千多人，伤亡八千多人，近一比九的比例了
（锄）

想起那句老话，作者的东西一旦发出来就不是作者的了，各位对师座的解读让我们开阔了很多，或许有些亦是249不曾想到的。期待大仙现身，说说心里话~~~~