249吧 关注：7,482贴子：515,695
不过，哈哈，不争这个，且不说你是作者，一切在你设计之中，就论对于战争，我本是一窍不通，争这个不是我自找苦吃？我问这个问题主要是不服春秋以此证明虞师对敌情判断不准确这句话的。
作者：59.61.151.* 2009-5-9 18:47 回复此发言
是不准确啊。守方比攻方想得多做得多，那攻方还谈何准确？这是输给了活人，不是输给死地形，哪有战是和死地形打的？
不说远了，光中越战争时这种远距离穿插阵地交错还少了？我老首长的兵那时就是干这事的……远征军，我确实没见过相关记录，不过他们留存于世的真正一手记录也实在少得可怜。
同论，某老军人告诉我一生中一役中交战的敌机最多达两百架，就是一战，不是两百架次而是两百架，两百架打他们一个高炮连，出来连参谋长都说吹，老头子糊涂了，完了我一查该团战史，某高炮连守某某高地，当是时敌军战机两百五十二架—注意，不是架次……
作者：59.61.151.* 2009-5-9 18:47 回复此发言
是不准确啊。守方比攻方想得多做得多，那攻方还谈何准确？这是输给了活人，不是输给死地形，哪有战是和死地形打的？
不说远了，光中越战争时这种远距离穿插阵地交错还少了？我老首长的兵那时就是干这事的……远征军，我确实没见过相关记录，不过他们留存于世的真正一手记录也实在少得可怜。
同论，某老军人告诉我一生中一役中交战的敌机最多达两百架，就是一战，不是两百架次而是两百架，两百架打他们一个高炮连，出来连参谋长都说吹，老头子糊涂了，完了我一查该团战史，某高炮连守某某高地，当是时敌军战机两百五十二架—注意，不是架次……
