比如上图中是动漫《gothic》，主人公是个名副其实的小萝莉维罗利亚，衣着打扮也是名副其实的lo裙。如果打扮成维多利亚的样子，算cos还是Lolita呢，界限其实很模糊吧，要说也是五五开，没必要界限分那么清楚。

再举个《蔷薇少女》的例子吧，可以说是我lolita入坑的启蒙番了。对我的lolita之路有非常深刻的影响。如果想cos成蔷薇少女们，也是想把自己打扮成lo娘吧。我觉得cos和lo的界限，本身就比较模糊。没必要戾气那么重。如果不想被误解，好好解释就行，没必要骂回去或者怼回去。

第一张是《下妻物语》里的深田恭子经典的海报。第二张是国内著名种草机猫梓子cos其中的女主桃子，并对这部作品致敬的照片。
猫梓子的行为本身就是cos的行为了，也可以看做是lolita，所以，这两者，没必要引起那么大的了戾气吧。
本就同根同源，喜欢就穿，被误会如果自己介意就解释清楚。
反正我本人既是coser也是lo娘，我倒是从来都不介意别人怎么定义我的行为，自己开心就好，何必管别人如何评说~~~

重点难道不是那两个男生的无知行为？如果那两个男的把lo说成汉服，jks一样会被说啊？不懂还要显摆一下自己。

上一个人已经说过了 现在的lo裙只是一种衣服 不是cos谁的c服

d

对了 你是不是觉得Lolita只有甜系啊 我们讲的是一个事吗？虽然我也不清楚这个衣服咋来的 欧洲洛可可啥的传过来？然后经过日本改进？然后先有动漫才有人造出来穿？我啥都不清楚
非要与cos有关的话我穿cla系lo就当我在cos以前的欧洲那些宫廷人？吧

？？？lolita和cos分不清？你是认真的、

本来就是一个模糊的概念，cos和lolita，本就是两个不平级、不同概念的事情。
cos是指一种模仿行为，lo是指一种穿衣风格。
模仿（cos）某种穿衣风格（lo），本就是可以同时发生，同时并行的事情，为什么要划一条三八线，把它们死死的分开呢？！
它们在很多情况下，本就是同时发生的事。

不是，我是听说有个妹子发扩列.其中有提到自己是COSER.
然后就有妹子回复.COSER滚回COS圈去！

cos本身是角色扮演，是出于对角色的喜欢，而lo娘是对lolita这种服装风格的喜欢，这个概念怎么一样呢

看到有这么多人看问题，还是用非A即B的的态度，我就很无奈。
数学老师从小就说1+1未必=2，看问题的角度不同所以会得出不同的结论。
我发帖是想说出我不同的结论，那些在楼里杠的朋友们可以歇歇了，我不想跟你们开辩论赛，我想说的都说完了。
每个人眼界不同，观点自是不同。
这问题本身就没有对错，也没有唯一答案。
各抒己见可以，辩论赛没必要，累。。。