http://tieba.baidu.com/f?kz=740122280看到个自以为是又缺乏理论支撑的好笑的另类宣传帖,鉴于我发过誓不理IP党,所以在自己贴里感叹下:
按照该贴26楼作者:妖姬在此(可能是楼主也可能不是,谁知道呢)的奇怪言论,发展总结如下:
海豚音是为vitas量身定做的名词,只和妖姬在此的个人观点有关,和音高啊,发声方式等无关!!所以用假声的vitas是海豚音,不是用假声且音高比vitas唱的高的靓颖(甚至MC)不是海豚音, 只是尖叫……

===========================================
为免一些逻辑混乱的言论错误引导普通业余音乐爱好者,还是俺来用稍微直白点的白话来简单解说下吧:
首先,音乐专业术语中确确实实没有“海豚音”这个词的!!所以无论该词是不是最早来形容MC的某个特色的发声方式还是特指某个范围的高音,但从该词语法及适用特点来看,明显只是一个形容词!!就好比“天籁”“神曲”等形容词类似!!既然是个完全没有精确数据和文字标准来定义的形容词,那就只能作为每个个体根据自己感受来使用的!!(只是适用范围相对比较窄而已,比如对简短的或低声的呐喊就不能说“长啸”一样)
奇怪的是,总是有些人会进入一个误区,就是试图要给一个形容词设个标准,让它变成一个音乐专业的术语,而且还发展出来出好几种不同定义论调!!在俺看来这简直就是闲的发慌,没事找事啊……唉……

补充下目前给“海豚音”这个词定义的几种不同观点:
1.发声方式论
2.高音范围论
3.自我中心的专人专用论(基本是发言人的偶像专用,其它人看谁顺眼给谁用)
PS:第1-2种据说很早以前就有人详细论证说明过了,俺就不举例了.而第3种的例子在眼前.就是该贴26楼妖姬在此的言论……
总结:
其实啊,作为一个喜欢靓颖的凉粉,俺个人认为“海豚音”这个形容词谁爱用谁用,我不在乎,靓颖更不会在乎!!(看靓颖以前的视频,很多次都表现出不喜欢这个词来形容自己)---该段言论只代表我自己,不代表凉粉群体!!