杨永信吧 关注:36,771贴子:1,665,108

回复1:【应战】让我们一起“尊重事实,尊重结果”

只看楼主收藏回复

难道每个孩子的家长都是变态狂?放弃了自己的事业来这里全程陪同,目的就是为了观看他们的子女受摧残并以此为乐?
你们理解家长的无奈与哀痛吗?你们又理解网瘾患者的痛苦吗?他们与其说需要所谓的自由,不如说更需要一次深深的悬梁刺股的救赎。尽管这可能是他们不愿意的,但当他们真正的解脱时,才知道这些苦楚是多么值得。
不是从客观的角度来探讨,而是一味从自己设定的目的去假设、去逼问、去指责、去质疑?殊不知,当你披着“人性”的外衣来进行这样一场讨伐的时候,会不会也误导了多少人?


84楼2010-05-19 16:39
回复
    难道每个孩子的家长都是变态狂?放弃了自己的事业来这里全程陪同,目的就是为了观看他们的子女受摧残并以此为乐?
    你们理解家长的无奈与哀痛吗?你们又理解网瘾患者的痛苦吗?他们与其说需要所谓的自由,不如说更需要一次深深的悬梁刺股的救赎。尽管这可能是他们不愿意的,但当他们真正的解脱时,才知道这些苦楚是多么值得。
    不是从客观的角度来探讨,而是一味从自己设定的目的去假设、去逼问、去指责、去质疑?殊不知,当你披着“人性”的外衣来进行这样一场讨伐的时候,会不会也误导了多少人?


    85楼2010-05-19 16:40
    回复
      2025-06-12 14:35:45
      广告
      有句古话说:龙生九子,各有不同。既然时代的发展超出了人们的想象,孩子的教育的复杂同样也超出了人们的想象,既然没有一套理想的、可行的方法,为什么不允许人家试一试呢,而且,教育的全程都有家长的陪护,你们这些人难道还能比他们的父母更心疼孩子吗?
      感觉这次调查记者自身的倾向性、诱导性也太强了的。是在替谁说话?是在替孩子们吗?
      对出现问题的少年我们该怎么救助?家长在意识到自己的错误,想帮助孩子而孩子不接受的时候,社会、学校是否也意识到对孩子的错误?难道苦难的孩子苦难的家庭最终还是要靠他们自己为痛苦埋单?家长到底该怎么办?能怎么办?凸显家长们的愚昧与无知,到底是谁的悲哀?难道所有的责任都应该由他们来担当吗?难道幸福家庭的孩子就没有染上网瘾的吗?连成年人都不能抵御色情、暴力、脱离实际的网络游戏的引诱,何况于孩子?


      86楼2010-05-19 16:40
      回复
        调查怎么不问问是否由于学校老师的歧视与偏激也会造成孩子沉迷网络呢?怎么不考虑哪些网络游戏的开发商、网吧、还有某些无良的媒体对孩子的影响呢?
        请不要只为抓新闻,抓热点而做新闻,请实实在在地为可怜的孩子和几乎走投无路的家庭做一些实实在在的事情吧!不要一次又一次地把他们推到茫然或彷徨的境地!
        主持人大姐,如果你不赞成这种做法,请拿出更人性的、更科学的、更有效的办法来。
        用这种“电刑”能治好一个孩子,总比"网瘾“造就成一个以后造大粪的机器好,你们没有感到很多90后将成为未来社会的包袱吗?


        87楼2010-05-19 16:40
        回复
          我在这里发言是反感某些把责任推卸给节目中做父母的人,如果他们不爱孩子,如果他们不愿意花时间和孩子沟通,他们会花6000元/月,会全程陪护一个月?你们只看到了节目中孩子的眼泪和痛苦,但没看到家长眼中也有泪水,没感受到家长们的痛苦?
          就像中国农村留守儿童面对的问题一样,如果父母不背井离乡打工,可能生存都是问题,更谈不上让孩子受教育。你能说这些父母不爱自己的孩子吗?他们愿意把自己的孩子丢下吗?又有谁比父母本身更爱自己的孩子真正关心孩子的成长?父母的爱是这世上最无私,不掺杂任何功利的情感!
          父母放弃自己的工作、职位、生意陪孩子来戒网瘾,凭什么还要受到站着说话不腰疼的人妄加评论!有多少家庭的父母还在为生计苦苦奔波?还新闻调查,调查到什么了,用事先做好的套让这些家长孩子往里跳,真令人反感。


          88楼2010-05-19 16:40
          回复
            父母放弃自己的工作、职位、生意陪孩子来戒网瘾,凭什么还要受到站着说话不腰疼的人妄加评论!有多少家庭的父母还在为生计苦苦奔波?还新闻调查,调查到什么了,用事先做好的套让这些家长孩子往里跳,真令人反感。
            凭什么用恶毒的语言指责家长们!即便家长有错,也不能不了解实质而妄加指责。时至今日到底谁拿出行之有效的方法让孩子摆脱网瘾?有多少孩子和家庭深受其害甚至走上犯罪道路?
            记者采访完了,节目做完了,收视率上去了,任务完成了。我们外人看完节目或骂或顶或评论一通,该吃吃,该睡睡,可那些受网瘾毒害的孩子和家长们呢?还在承受痛苦与精神的折磨。孩子不省心,家长能好得了吗?谁苦谁知道!


            89楼2010-05-19 16:41
            回复
              这是一个复杂的社会问题,为了下一代,应该举国关注青少年健康成长问题,从根本上解决孩子的问题。一批批记者采访,一拨拨媒体报道,本身对孩子也是一种影响和伤害!
              我支持这种电击的方法,不要说有什么别的方法比如关爱啊什么的,那么说,孩子小时候家长没有给更多的爱,现在就要一辈子在网游里堕落吗?在没有其它更好的办法前,我认为完全可以用电击,有点副作用也是值得的,反对的人都是网游世界的游魂。
              我认为媒体瞎搅和,应看效果,看结果,看家长的评价,而不是用言语误导未成年人的语言,误导全国的电视观众、或网民。


              90楼2010-05-19 16:41
              回复
                带着自身的观点去做一次访谈你对得起你知名记者的身份吗?去过强制戒毒所吗?在有了大量的成功案例之后,为什么不能对网瘾少年进行微量电击治疗?你知道现在任何疾病的治疗都伴随或多或少的痛苦并且有死亡的几率吗?
                在一个网瘾少年成为社会毒瘤之前对他进行成功的改造,这不是一件万千功德的事情?你却在干吗?认为自己在保护青少年?保护他们肉体不会被微量的疼痛?保护他们在几近疯癫的状态下仍要按照自己的意愿来进行社会活动?你懂得人与动物的区别吗?


                93楼2010-05-19 16:42
                回复
                  2025-06-12 14:29:45
                  广告
                  我想,在中国,一般的家庭,家长都会为了生计而奔波劳累,一般的家长都没有足够的时间去全面关心呵护孩子,但是这并不能说家长不爱孩子,或者爱得不够,爱得不科学。
                  而且,即便是那些用我们的标准来衡量,是属于成功的孩子们,他们的家长未必就有足够的时间关心孩子,跟孩子交流,甚至有很多成功孩子的家长未必就比网瘾孩子的家长对孩子更关心的。
                  所以,家长的问题,并不是全部的问题,年龄足够大了的孩子没有足够的自律性,才应该是最大的问题,孩子也应该为自己的行为后果负责的。
                  柴记者近几年名气大了,真是严重的“精英心态”呵。就象中国革命时期那个共产国际派来的“李德”,他来中国能做什么?不下工夫了解实际,添乱而已!


                  94楼2010-05-19 16:42
                  回复
                    因为孩子网瘾,我们调查过多家戒治单位,凭良心说,临沂是目前我们看到的最有责任心、工作做得最细的一家单位。尽管它并不完美,但毕竟杨最主要的治疗手段也并非是“电击”,并已促进那么多青少年走入正轨。既然没有更可行的方法,为什么不鼓励做探索呢?
                    柴记者的新闻调查,其最终效果,除了倒了杨永信,也会让千千万万个痛苦得活不下去的家庭再次陷入求医无门的悲哀,甚至绝望。
                    那3000个已经出院的孩子,他们本来就容易被牵引(如果有头脑的话,还会把大量时间消耗在网游上吗?),他们将会以“柴记者这个权威”代替“杨永信这个权威”,他们更愿意接受柴记者所谓的“自由”“人性”等逻辑,拒绝成长中任何的磨砺和痛苦体验。


                    95楼2010-05-19 16:43
                    回复
                      我身边就看到一个这样的家庭,后来因为去抢同学钱发生冲突犯事被关进去,这一辈子这个孩子都将背上“进去过”的阴影活着,大家听到这样,也许会这样说、那样说……,说总是容易的,包括这位柴静的记者,如果发生在你身上,说有用吗?
                      大家可知道网瘾发作的孩子做了些什么?上网看看去吧。——将来抢劫、杀人、放纵自己只为得到钱上网。作为家长,如果不是看到孩子无法自拔是不会让孩子受这份罪进行治疗的。有时候真是——站着说话不腰疼!


                      96楼2010-05-19 16:43
                      回复
                        所谓凡事都有了两面,我们来分析下治疗的利和弊。我只能说要看孩子的严重程度了,如果太严重的话,我也会选择这条路走一走的。如果轻的话,还是尽量走心理治疗这条路。
                        不是子女完蛋便是父母完蛋,真正受害受伤的是身在其中的人,我也上网几年了,有时可以通宵达旦,平时分分钟可以停手,儿子不行,早上起床百事不管先开电脑,漱口洗脸都不会去,直到晚上两三点钟不经五次三番催促绝不会洗澡睡觉。
                        我从来没有打过他,古今中外道理讲了千万,我是中技校政治老师,水平是我合起书本上,学生开着书本听,旁征博引学生从不说政治课乏味,教自己的儿子我毫无办法。


                        98楼2010-05-19 16:44
                        回复
                          我一生不喝酒、不打朴克和麻将,说话不带粗口,每日只研究多门学科及做家务,我的上辈从不教育我,奉行“养仔不用教,上当自然精”对我是成功了,我儿子不行,头几年不教,学校怎么便怎么,那时社会上也不怎么“游戏”,学校“兴趣班”我也花钱支持,多年下来儿子是宁愿不认我,也不会放弃“网络游戏”的。
                          现在很多父母与我无异,不过是给儿女提供金钱和劳力的人而已,哪有什么资格谈教育,到此一定有人要说那是你不会教育,但我要告诉你,我教育的女儿前年都评上大学副教授了,为什么?
                          文化侵略在我国己经抗战无力了。侵略者的武器一是动漫二是网络游戏,杀死我们的民族精神,同时又合法抢劫了黄金白银。我给儿子人生成功标准很低,将来能安身立命就行,如此下去恐怕他自食其力都难,你说动漫和网络游戏不是坚船利炮是什么,国门早已打开死啦死啦的有,在这里并非戏言!


                          99楼2010-05-19 16:44
                          回复
                            既然你对种种治疗方式予以否定,那么自诩可以和CNN并列的央视栏目中,你是否应该告知我们那些没有希望的家长或孩子们,戒除网瘾要到哪里去?怎么治疗才是科学的,治疗到什么阶段才算是大功告成?
                            你可能也是一头雾水,你可能也心虚的很,你可能根本就不知道。但你做为一名让那么多观众尊崇的名记,不应该出现这样虎头蛇尾的节目,这不是你的一贯作风,我相信你会就大家关心的到哪里去治疗,怎样去治疗,进行一期科学的采访。
                            至于到哪里采访,采访谁,如何采访,我相信你这位很有经验的名记一定不会让那么多网瘾孩子和他们的父母们失望,不要让他们也是一头雾水,好吗?尊敬的柴静姨妈。


                            100楼2010-05-19 16:44
                            回复
                              2025-06-12 14:23:45
                              广告
                              另外,你如果真的有决心做好第二期节目,请你找对人,我认为应该找一找卫生部的高官,因为在你做的第一期节目中,卫生部的高官好像心中有底一样,告知你如何如何不科学,那么他那儿一定有科学的,你一定追问到底,这是你的风格。我们很看好你吆!!!!
                              东方早报简光洲(他好像去年第一个报道三鹿奶粉的记者)的报道比你客观多了,况且在你节目播出之前就有好多媒体报道过此事,而且卫生部已叫停了电击,不知你马后炮的播出有何目的?从网络上一片骂声,和对一些真正有思考能力来提反对意见而被骂成枪手的现象看出,你的节目是很失败的,你的媒体足够强大,请你好好珍重!
                              作为教育工作者,我见到太多被网瘾毁掉的孩子了,如果电击真的能治好网瘾,我想国家就应该毫不犹豫地大面积免费应用。很多的反对者其实是站着说话不腰疼,如果你的孩子成天不上学,想着法子骗钱、偷钱去上网,你全家每天都发动全城大搜寻才能在某个网吧揪出他,我想你会毫不犹豫地送他去治疗的!


                              101楼2010-05-19 16:45
                              回复