关于恶调，真正核心的问题是官方有没有通过有设计的操作来影响胜负，但吧里很多人出于各种目的为了否认这点，往往是避重就轻的进行解释，下面列举几点常见的观点及其问题。
其一，有人说官方特意针对某些人毫无意义，但事实上几乎每个人都会遇到恶调期，从目的来说这样是有利于增加用户粘性，越输就越想打，并且有人恶调就有人好调，给人恶调的同时又有了空间给那些长期战绩低迷的人好调，两面讨好，这和很多套路化的美剧是类似的，剧情反复的反转，这是增加用过粘性的常见做法，从目的上否定暗箱操作是站不住脚的。
其二，有人说从技术上看牌山从头到尾是没有变化的，关于这点很多人也指出过了，手牌和座位是可以操作的，甚至假定手牌也是固定的，但只要座位可以安排，那么想操作谁是恶调轻轻松松，根本不需要精密控制发牌，每个牌山各个座位的胜率轻松就能用算法或AI算出来，那个人需要被安排恶调期哪个人需要被安排好调期只需要按需就坐即可，更深入猜想的话，牌山本身也经过程序筛选，有明显胜率差的牌山被特意分配给需要调整好调、恶调的玩家，很多人都感到雀魂容易出大牌就是很可能就是牌山被筛选过的一个表现，所以从技术手段否定暗箱操作是站不住脚的。
其三，有人说每个人都有好调和恶调的时候，这个点反驳是最无力的，因为大家都是公平的不等同于这个过程没有被操纵，总结果公平，但是从体验上来说，很多人关心的是过程是否公平，换个之前出现过的帖子来说就是“想和正常人打麻将”，未被操纵的牌局连续好运或者连续坏运都是很正常的，但雀魂那种连续某个时期内超强运和超厄运的体验，很多人都体验过，是否“正常”每个人都可以有自己的评判，但是拿“结果公平”来否定可能过程存在暗箱操作是站不住脚的，甚至如果过程是有问题的，我连续好调时反而心里不是滋味——这既不是我技术好带来的结果，甚至乎是对我前边“恶调”的补偿，那些自称求道玩家的人遇到这种情况不会反而觉得不开心吗？
其四，有人说这种感受是菜鸡自己的心态问题，这种情况确实也很普遍，但认为存在暗箱操作的显然不仅仅是菜鸡，参考很多讨论恶调的帖子，没发牌谱前一堆人叫嚣发牌谱，一旦发出异常牌谱后帖子就直接石沉大海没有任何回应了，菜鸡肯定有而且不少，但是恶调期各种被追立送你一发之类的情况层出不穷，有时候你甚至可以通过看对方战绩是否已经长期低谷来判断这场对局的“神仙”是谁，当然写真没有统计数据也无法作为论据，但急着否定暗箱操作的人实际上更加没有证据，其目的就不好说了。
那些急着否定暗箱操作的人，常常说有好调的时候也有恶调的时候，这不就扯平了吗，但问题是很多人想要的是未被操纵的牌局，即使不是那么好运，好运、好调的差别以及恶运、恶调的差别打多了、特别是打过线下的是能明显感觉出来的，多数认真玩日麻的人想要的并不是疯狂的好调，仅仅是一场正常的牌局。