三国在四大之中确实算垫底，虽然是第四名但也是三书之下万书之上

感觉四部名著都很好啊，水平没有低的吧，你这样问很不妥啊。毛主席是说过他老人家最喜爱三国的，中央出版社编写的《毛泽东品评四大名著》也是把三国列在第一位的，我觉得他老人家眼光、见解绝对是很独到的…你怎么看？

互联网公认?

我是想探讨一个一般性的结论，就我个人而言我还是更喜欢看三国，至少翻得次数多一点。但是我觉得一般性而言，水浒的水平还是更高的。而且，我挂的这个人过于逆天了，觉得水浒和三国没得比，想听听大家的眼睛

正常的话我们一般说“你觉得哪个更优秀？”表达的意思差不多，但是体现出我们对待先贤们留下的宝贵财富的尊重，四大名著是公认的，没有那本水平低～～

我其实挺反对拿名著来哗众取宠的～～如果你想标新立异凸显一下自己，直接把你文章期刊号发出来就可以了，我们自然可以去拜读你的作品～～既然你提到大仲马和托尔斯泰，我想请教你看的是哪部著作，哪位大师的译本啊？怎么比较出他们的高度的0.0

看个人喜好呗
名著之所以为名著就在于一千个人有一千种看法，能像豆瓣打分那样分出高低那就叫网文了

三国演义属于故事精彩但文笔欠缺，很多东西写的其实就跟流水账一样。同样是一个桥段，你看电视剧跟直接看原著小说的感觉就是不一样。有的剧情看电视剧很精彩，结果一看小说原著。就感觉非常平庸。

差不多，瞎改历史，打仗和开玩笑一样，好几万人看俩人打架，主要是作者阅历不够，说是给张士诚当过谋士，其实没打过什么仗。其实施耐庵描写打仗也不行，不过水浒传好在描写市井生活比较多，这是作者的强项。其他两个基本不涉及到打仗，日常为主

侧重点不同，有什么好比较的，反正我最喜欢三国，其次西游水浒，红楼梦虽然评价高，但我真的看不下去

四大名著水准的话
红楼梦＞＞＞＞水浒传＞三国演义≈西游记，大概是这么个排名吧。

对黄巾起义还在一口一个贼，光思想上就已经比不上其它三本了

红楼梦我是一个字都没看

不知道