或者换一种说法，进攻南京的是德国南方集团军群，且有德国海军助阵，防守南京的是苏联西南方面军，斯大林格勒方面军。顿河方面军等等主力部队，南京能守住么

第一常公在淞沪送了太多；第二而且南京也并不是什么军事重镇，存人失地（虽然。。。），但丢了斯大林格勒真的会导致高加索油田完全送给德三；第三三面围江问题，俄军是能控制住伏尔加河才能送补给，但常显然不能控制扬子江

单看距离，从德国到大林格勒道阻且长，而上海到南京的距离很短

是不是神剧看太多了，南京注定守不住，国力差距太大了，跑西南山沟沟守了这么多年，也是美帝打投了才出来。淞沪会战、南京保卫战、武汉保卫战～后面一堆会战就没赢的，装备和兵源素质差距太大，已经不是战术能弥补的了。

上海就是南京的门户，上海一丢，南京就一定会丢

斯大林格勒是背靠伏尔加河，是整个伏尔加河的桥头堡而且是突出部，德军是东西进攻遇到了南北纵向河流相当于碰到一堵墙。
南京只不过是沿河城市，小日子又是沿河流走向进攻，相当于骑在墙上想从那边跳下去就从哪边跳。

精锐淞沪会战的时候打光了，后面的都是一群溃兵，从上海陷落的时候就注定了南京的沦陷，就像游戏里前线部队组织度打光了撤退到后面，黄条绿条来不及补敌人就上来了，而斯大林格勒双方几乎都是满配状态，这根本没法比
还有一个原因就是牢蒋失民心，没办法动员群众，像苏区那样进行人民战争，斯大林格勒苏联是军民一起拼死抵抗，烤馒头做不到这种效果
而且牢蒋在战略上几乎把所有战场的坑都踩完了，迟迟不敢进攻导致错失把柜子赶下海的最佳时机（如果牢蒋77之后就撕毁淞沪停战协定并且提前派中央军发动十日围攻，之后重兵把守上海，小日子不一定敢打淞沪会战）

光头淞沪送的太狠了，不然南京是可以且战且退的

淞沪会战之后南京必然守不住，但是淞沪前线崩的这么快就不应该了，我记得当初你国的纪录片说过，淞沪会战结束后国军不是撤退而是溃败，搞得光头。修的东方马其诺鸡毛。用都没派上很多永久防御攻势都没用上就直接败退了。多撑一些时间的话不说。守住，但至少能让平民撤离的更多一些，说不定有机会。

双方后勤能力不同，然后南京是饺子馅，鬼子有制海权能从长江登，斯大林格勒德国没制海登不了

目前来看，正常人的军事能力和思维，加上凯申的政治内斗能力（这方面真没几个人干的过牢蒋），你可以更有决心把十日围攻打成，也就是趁日本海军增援前想办法把这场从历史上因为凯申的犹犹豫豫导致的日本人登陆后的对攻添油战变成一场有着绝对人数优势的围歼战，把空军和全部重炮调过来把鬼子修的碉堡群一个一个的啃下来，后续就是怎么逐步的撤出上海了，鬼子的炮击太猛，想办法让修的碉堡用上，沿着南京、苏州、杭州布置防线，最后打成果军相对擅长的绞肉烂仗（写下这段文字还是要感慨大规模战役有多累，其实如果我穿越凯申，我就算不微操，坐在办公室里每天看着张治中的战报，要是能听到十日围攻打成了，我都能虚脱的坐到椅子上瘫在那）

已经有人提到了，就是正面纯打不过，跟是不是南京关系不大。武汉会战也没打过。初期只有蹲山沟沟才能勉强跟日军一战。万家岭，十几万国军把日军一个二等师团包围起来打，也没能全歼。你就可想而知抗日有多难。

守上海就是守南京，上海这样一座港口城市可以集结的兵力是十分庞大的，而从上海经常州到南京是一马平川没有任何地形可以防守，虽然南京和斯大林格勒都背靠河流，但是苏军可以不断增员斯大林格勒的主要原因是苏联在伏尔加河的河州处设置了炮兵阵地，并且死守马马耶夫岗让德军的地面力量无法攻击炮兵阵地，在伏尔加河附近苏联是有炮兵优势的，而光头我说白了上哪给你搞那么多炮，华北山西不用守了吗