历史吧 关注:4,126,040贴子:74,543,040

回复:袁崇焕10大罪,几条真实?

只看楼主收藏回复

崇祯就是个下头**+小仙女的混合体


IP属地:江苏91楼2025-05-16 15:36
回复
    毛文龙确实该死,但袁崇焕错就错在先斩后奏,触怒龙颜,偏偏崇祯是个极其刻薄、多疑的皇帝。


    IP属地:广东来自iPhone客户端92楼2025-05-16 16:33
    收起回复
      2025-07-26 15:22:14
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      能力不足而身居高位,刚愎自用且漫天大言


      IP属地:河南来自iPhone客户端93楼2025-05-17 06:54
      回复
        评论区水平高的挺多,但是要就事论事,不要动不动人身攻击~


        来自Android客户端95楼2025-05-17 15:04
        回复
          崇祯的可笑就在于他不想和时,杀了主和的袁崇焕。他想和时,又对主战的卢象生见死不救,导致卢象生和几千士兵全军覆没。更绝的是,他想和,但又不愿意让别人知道他想和,和谈的事情曝光后,他杀了陈新甲,说是陈新甲在和谈,他不同意,活脱脱的杀人灭口


          IP属地:浙江来自iPhone客户端96楼2025-05-17 19:05
          回复
            崇祯给袁崇焕定的罪,崇祯自己也是参与者,卖粮给蒙古人,是崇祯同意的,没崇祯同意,袁崇焕也不敢卖。杀毛文龙,崇祯事前给袁崇焕尚方宝剑拥有便宜行事先斩后奏的权力,袁崇焕杀了毛文龙后,崇祯第一时间表态毛文龙该杀、你没罪,肯定了袁崇焕的权力。这些都有据可查,不管后人怎么篡改历史,原始资料都不会骗人


            IP属地:浙江来自iPhone客户端97楼2025-05-17 19:16
            回复
              很多人说袁崇焕矫诏,那是依据崇祯改口后的历史资料,崇祯改口前的历史资料没说袁崇焕矫诏,反而崇祯第一时间确认毛文龙该杀,袁崇焕无罪。所以袁崇焕说奉敕也有依据。起码早期资料说袁崇焕杀毛文龙,可没说袁崇焕矫诏


              IP属地:浙江来自iPhone客户端98楼2025-05-17 19:27
              收起回复


                IP属地:浙江来自iPhone客户端99楼2025-05-17 21:06
                回复
                  2025-07-26 15:16:14
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  毛文龙最大的悲哀,就是被一堆人利用来反袁,有用就拿起来,没用就扔掉,那么多人喜欢毛文龙,来杭州给毛文龙扫墓的却没几个,毛粉真那么多那么有水平,为什么市面上毛文龙专著都看不到几本,这不是寒了毛文龙的心吗?


                  IP属地:浙江来自iPhone客户端100楼2025-05-17 21:33
                  收起回复
                    上天要灭亡明朝,上天用的所有人都是要灭亡明朝的,杨镐,袁崇焕,洪成仇都是为灭亡明朝的人。


                    IP属地:湖北101楼2025-06-30 19:47
                    回复
                      陈新甲:崇祯,我驲***。


                      IP属地:湖南来自Android客户端102楼2025-07-23 23:51
                      回复