但凡有一个不想多出钱又想住好房间这个前提下压根儿就没有最优解，为什么不推荐合租就是因为每个人生活习性不同，现在只是看到房租分摊决定房间的事解决了，后续一样会在其他地方需要分摊钱的地方出现问题，比如你洗澡时间长一点，水费该不该多给，那些合租开起来和睦的一定是有人吃亏的，只是没有说出来，而且吃亏那个人能接受罢了

两个550一个500不就好了，很复杂吗

这个方案看起来不错，能证明是帕雷托最优吗？

两个睡大房间的出大头1000
睡小房间的那个出小头600
不就完了么

我今天也刷到这个了，还没来得及评论了

这么简单不会？1600 * 150/(180+180+150) = 470.588，你出这些钱就行

三个房间，两个跟一个有差别，且已被选定的情况下，这种明显是找冤大头的，不去才是正确的。

500/550/550，不挺好的吗

三个房间直接开局就定价三间房间各值多少钱，根据钱多钱少来选择，如果有人同时选同一间，那就靠猜拳之类的来选择，先把规则定好比啥都好，省得后面还要吵

猪妹都属于自私自利的。怎么会吃亏

我觉得直接664就行了

学到了，下面那位……小红书应该是姐妹……的方法真的有用，自己试着列举了几个情况发现确实比预想的好

如果三个人写的数字一样，但是都想要最贵的那一间，怎么办？

没这么复杂，你跟她们说博弈论估计听都听不懂。直接选一个人定价，定价的人最后选房间就完事了。

看她给的描述，她实际想问的又不是怎么分配合理，而是怎么才能让自己找个理由让其他两个人多付钱，在这点上集美们确实研究的比较透彻，这要是我跟两兄弟肯定就直接3人A了，又不是划清界限互相不去对面房间玩