就像是抛硬币一样，结果不满意的话就会重新抛。不如直接让她们给个价格，能接受就接受，不能接受直接跑路，砍价都不用砍，砍半天成功了以后也得被恶心

我和两兄弟租房，也是2200两大一小房间，最后他俩820我560，哪来那么多事

计较几块钱的小钱和得失，但是几百上千的钱又大手大脚的花

三个人都搞不定了，还要搞什么全女公司 全女酒吧 全女健身房

ghg这一块

1600的房租……也不算是很贵吧
荷兰啊，没事了

全女租房这一块

xxn也就那样，这要是我跟我兄弟平分，谁的房间都一样

神经

退出博弈就行了，让其他人蹚浑水，剩下俩马上就会因为利益而同室操戈的。

互害tv

这事儿我感觉我我有发言权，我们就三个同学一起租了一个两室一厅。半年花了6000多块吧。一次性付清一人3000。我们就没有考虑什么呃，有没有阳台呀，靠不靠窗啊，什么单间不单间的都没有。平时就在学校吃食堂，周末回来心情就炒几个菜，大家一起吃，吃完呃按照值周的方式一人洗一次碗。打扫卫生。晚上大家一起开黑玩游戏，玩玩够了就该考研考研该写论文，写论文。

居然每次出价总和都是1600！这就是芋芋规律

他很懂数学，但是他不懂女人

那个规则是微观经济学里用来解决公共品付费的方法，原理就是通过匿名拍卖来数值化衡量所有个体对某一项公共品的需求，再根据这个需求的数值比例来分摊公共品价格，通过纵向体现供需关系来解决公地悲剧问题。他的关键就在于匿名，因为匿名才能让每个个体在患得患失的囚徒困境中袒露自己的真实需求，如果某些个体串通好了做拍卖中其他人的局，这个就无效了