总的来说，亮叔的担子确实很重，蜀国的经济实力远不如魏、吴二国。蜀国北面是魏国、东面是吴国，西面跟南面都是崇山峻岭蜀国可以贸易的地方很少，不像魏吴二国一样。蜀国并没有赢得天时、地利、人和。相反魏国却得到了三者。此外吴国这个很差的盟友，时时刻刻惦记着荆州，致使蜀国失去战机。蜀国的失败也是先天的，刘备并没有按照亮叔的建议去做，使得他错失先得荆州的时机。以上是鄙人的愚钝观点

很难。但是如果司马懿早死10年，他再活20年，就有希望。
因为曹氏明帝之后，没有一个像样的继承人，这样魏国内乱在所难免，而司马懿的俩儿子都活不久，这样就有机会。

跟刘禅无关，刘禅如果真是一个昏君，能在诸葛亮死后一个人支撑蜀国二十年么。。。
支撑楼主，即使孔明再活他百十年，也不过是蜀国多延续他几年而已。因为天时、地利、人和上蜀国均不占优势。

毛长征后只有2000多人 照样建了国 倂援朝鲜

毛可以长征，可以行走十万八千里，搞敌后游击，建立根据地。而当时偏安一隅的蜀国可以么。。

以亮的聪明可以的 但刘不行 太仁义了

太高看亮了，历史上的他不过一内政高手，军事上差了点。。
没有演义中那么厉害。。。

种比毛强

亮是无敌的

毛打下了一个偌大的中国，还活到八十多，亮偏安一隅，还是被累死的。孰强孰弱，不用我说。

备不用亮之谋使然 若用 何至如慈

不能，一人之力安能改变大势所趋……

无关？蜀国可以说就是被他灭亡的，宠信黄皓，沉溺酒色，朝纲不振，民有菜色，小人日进，贤人日退。这评价不是我给的，是史学家给的，还有什么可说的？整个一无道昏君，拿司马炎的话说：“虽诸葛孔明在，亦不能辅之久矣，何况一姜维乎？”
一个人支撑蜀国，你太高看刘禅了，他那也叫支撑？作践还差不多。

白帝城之后，亮之地位，一人之下，万人之上。为什么还是那个样子？九出祁山，无功而返，徒费国力？

作践？你是拿演义当历史么？
当时的三国，哪个皇帝没有宫廷之乱，吴、魏宫闱之乱，蜀国有没有？
诸葛亮九出祁山，没有后方的安定，可以么？
诸葛亮死后，蜀国无人，蜀中无大将，谬化当先锋，这样的情形下，坚持蜀国二十年，容易么？