辩论吧 关注:156,296贴子:1,238,410

【……】辩辩……哪位仁兄和我辩辩呢~各位齐参与吧

只看楼主收藏回复

如果有12年义务教育,
正方:应多包含高中教育
反方:应多包含幼儿园教育!


IP属地:广东1楼2012-05-24 21:31回复
    我支持反方!!!
    现在,读幼儿园的学费,比读大学的学费还要贵,就让很多孩子读不起幼儿园。不读幼儿园,去读私塾。可是,私塾,这里并不是日本,也不是香港,老是三字经、国文,很乏味、枯燥。而且,那么科学家不都说自己学到最重要的东西是在幼儿园吗?
    人之初,性本善,如果基础没打好怎么教都是白教
    小朋友处于心智发展未成熟的阶段,要帮助小朋友如何走正确的道路,而幼儿园恰恰能做到这一点。
    如果一颗树,根没扎好,即使他长得再高也会掉下来。
    幼儿园虽然不用学习很多的知识,但在幼儿园,我们可以学到很多比知识还要重要的东西。比如说:不是自己的东西不要拿,饭前记住要洗手,要对老师如对爸爸妈妈一样好,等等等等……
    首先,有人说,不上幼儿园就会少生病,难道上高中就不会生病了吗?照样会,所以说,只是个人问题而并未幼儿园和高中的问题。
    其次,有人说,不上幼儿园,就会更自由,那真的如此吗?不上幼儿园,交际能力会有所下降,表达能力也好不到哪里去。不读幼儿园,去读些什么私塾,一日三餐有时还吃不饱,几十个人挤在一小小的地方,很好吗?
    然后,有人说上幼儿园会变瘦,变黑,没有了先前的贵族相。
    在幼儿园,我们的饮食就会比家里的均衡,也会少些甜食。在幼儿园,能够出去晒晒太阳,黑些又有些什么呢,健康还是比较重要的,各位不否认吧。
    接着,有人说,上幼儿园费事费心机,
    那么,不正说明了我的观点吗?
    12年义务教育,应包含幼儿园教育。
    


    IP属地:广东2楼2012-05-24 21:35
    回复
      2025-07-27 12:57:19
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      LZ是想有一个人站在正方的立场和您辩论一番是吗?


      3楼2012-05-24 22:14
      回复
        不是不是啦~大家说出自己的观点~一起辩啊~


        IP属地:广东5楼2012-05-25 21:40
        回复
          呃……牛~


          IP属地:广东6楼2012-05-25 21:42
          回复
            其实我觉得应该对学前儿童进行家庭教育,幼儿园的老师作用不大,像个保姆。


            7楼2012-05-26 12:09
            回复
              你继续跟他辩啊。。。不然继续不下去了。。。。。


              8楼2012-05-26 20:14
              回复
                也是哦
                我明天再和他辩吧~


                IP属地:广东9楼2012-05-26 21:55
                回复
                  2025-07-27 12:51:19
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  不是吧,如果真是这样,干嘛幼儿园老师的饭碗还是那么大呢?


                  IP属地:广东10楼2012-05-26 21:56
                  回复
                    我的印象中幼儿园学了几十遍拼音。。


                    来自Android客户端11楼2012-05-27 13:59
                    回复

                      一、高中教育会让大家吸取好的思想。大家上高中的时候,大多是处于16—18岁的心理发育成熟期,这段时期正是一个人人格和思想形成的阶段,如果有一些父母因为某些原因不让孩子上高中,会发生什么?这段时间闲置在家的话,会使孩子心智不健全,心理发育不成熟,思想道德观念扭曲。因为这段时间缺少和同学之间相对社会来说纯洁的交往,缺少老师的教育,缺少学习氛围的影响。
                      二、高中教育会比初中教育更进一步,增长同学们的知识。数学可以增长同学们对方程设计方面的理解,英语可以让同学们对外语产生基础和兴趣,历史可以让人知道很多历史知识,也可以成为与人交谈的谈资。各种各样的学科综合在一起,丰富了人们的知识,让人们理解事物更加透彻,虽然理解的程度并不高,但起码起到了一个基础的作用。
                      三、高中教育可以使某些人因此迈上更高的台阶。初中过后的三年,正是一个人心理变动最强烈的时候,如果这时候给TA一些好的影响,TA就会变好;给他一些坏的影响,他就会变坏。而此时此刻,如果让他去上高中,我相信很多人会因此而改变。在这三年里,因为在学校的学习,以及处在学校这种氛围中,还有老师的教导。这些都足以让人大大地改变,从一个没有目标的人成为一个有目标,努力的人。有些人会因此而考上大学,有些人即使不考大学,也可能会因此在入社会后确定一个目标,遵循在高中时的那种努力还有老师的教诲,从而成为一个努力而向上,对社会有贡献的人。
                      总结:高中教育会让人拥有好的思想,更多的知识,迈向更高的台阶。这一切的一切,已经成为高中义务教育必须实行的有力理由,高中教育如果实行的话,就会改变许许多多的东西,中国也会进一步向前迈进。综上所述,我认为如果有12年义务教育,应多包含高中教育。
                      


                      13楼2012-05-27 18:33
                      回复
                        "现在,读幼儿园的学费,比读大学的学费还要贵,就让很多孩子读不起幼儿园。不读幼儿园,去读私塾。可是,私塾,这里并不是日本,也不是香港,老是三字经、国文,很乏味、枯燥。而且,那么科学家不都说自己学到最重要的东西是在幼儿园吗"
                        只是有些人这样而已,并不是都说,不要以偏概全.
                        "人之初,性本善,如果基础没打好怎么教都是白教 "
                        这点并一定,不过无所谓.在家里一样能打好基础,只要合理地教导的话.
                        "小朋友处于心智发展未成熟的阶段,要帮助小朋友如何走正确的道路,而幼儿园恰恰能做到这一点。 "
                        幼儿园能做到这一点,家庭教育也能做到这一点,小孩子不像青春期的少男少女,父母难以管教,大多数都是遵循父母的指示行事,只要亲身合理地教导他们,就足以让他们走上正确的道路.


                        14楼2012-05-27 18:41
                        回复
                          @ohmybabylee 没错,农村孩子也许知道刷牙洗脸,但是他们也许就不会知道孔融让梨,不会知道爱迪生的故事,这些东西的不知对其今后的发展的影响也是显而易见的。
                          我深深怀疑对方辩友有歧视农村孩子的嫌疑!!!!
                          我本人就是村里来的,而且没有上过幼儿园,但是告诉对方辩友的是,我知道孔融和爱迪生,而且自以为还是一个合格公民,一个有道德感的人!!!
                          我的爸爸妈妈不知道孔融,但是他们绝对不比有些城里人差!!!
                          中国农民的天性就是朴实的。
                          


                          16楼2012-05-27 19:02
                          回复
                            幼儿园不是万能的,没有幼儿教育也是可以的!!!!


                            17楼2012-05-27 19:04
                            回复