你们的看法我不否认，只是，我想说，如果高中纳入义务教育，那些初中生的心理就会变成：我学不学都无所谓啦，反正个个都可以读高中，分数算个毛，有个高中学历都已经很好的。然后呢，高中又不会说不允许毕业的。虽然不排除有一些是真的有学习能力，但是，社会上个个都有高中学历，那些滥竽充数的和真才实学的同等，是不是就有点不公平呢？

其实如果你有能力的话，完全可以考公费生，那关家庭经济有什么关系咧 ？

孔融让梨是高中老师教你的吗？爱迪生是高中老师买给你的吗？孟母三迁是高中老师告诉你的吗？100篇以上的成语故事高中老师讲过吗？他们估计就整天灌输给你一大堆什么3.14，什么二元一次方程啦~

@EVER骷髅

@morning飞儿

姐姐me来啦~

虾米状况捏？

回复55楼:这些都是小学教的吧，和幼儿园有有什么关系呢？这些东西我爸妈教过我，小学老师也教过我。而高中呢？对方辩友说公费生，但是你能要求全部家庭经济不富裕的人全都报考公费生？要知道公费生的要求是家庭贫困且成绩优秀的学生才有机会，难道成绩不好的家庭经济不富裕的人，就被对方辩友排除在外了么？

回复53楼:义务教育会造成对方辩友所说的情况？九年义务教育那为什么就没有造成对方辩友所说的情况呢？反而义务教育普遍降低了失学率，对方辩友不会否定这个事实吧？义务教育下，依然有重点高中，普通高中，在这情况下，分数还是对方辩友所说的无所谓吗？

还有，关于失学率的问题，请问对方辩友义务教育放在幼儿园上，可以根治这个问题么？

来帮帮我啦~

失学率是因为你不认真学习啊 ，和义务教育是没有任何根本的关系的

既然是小学教的，那和高中也没有根本问题吧 ？那看来这点我们是不用纠结的了。所谓的公费生，是指你达到这个分数，你就可以免掉学费，我没有把他们排除于外，成绩不好就想上高中？没门。这就是现在为什么要中考的原因。不然的话，还要中考干嘛？

这仅仅是一种假设而已，对方辩友，您不能带着玫瑰色的眼镜去看待所有事情，尽管不是所有人都会这样想，但是这样想的也不缺啊。