2017/12/31 上傳微博(篇204c)
2017/12/31
B)回應剛在貼吧28/12新的一篇〈後好聲音時代的八卦〉看得我要笑到倒地的貼子!
前續(篇204b)......
2017/12/31
(MW):
這是位叔叔輩的粉絲來,簡直是本末倒置。《大魚》這首原曲何來不足?新的編曲加多了兩次美聲和音,連原本曲尾的共三次美到天際的和音,深深的和音是本,郭沁所唱的部份是末,況且周也有唱一半歌詞。許多〈新歌聲〉女學員,都會有柔美聲線的一面,配上了周深,一樣會唱到出采!換轉了未受美聲訓練的其他男歌手來唱,可以唱到和音嗎?换言之,周深不是不能找人替代,但人選容易找嗎?而郭沁隨時可被其他年青女學員取代。那種本末倒置,強辭奪理之處,雖被人叫叔叔的一個成年人,其邏輯思維之混亂,可見一斑!還有深深自己的歌那需要其他人來成全,聽聽他那獨唱(Solo)的彩排版,沒有了妹子的聲音,三次美聲和音更美、更嘹亮、更動聽。其實原曲可以再編曲,讓小深深個人獨唱。美聲與氣聲相融和結合,相迭而出,讓二條系統不同的聲道,互相映襯,你追我逐。相信一定美到銀河天際裏去!
4)(MW引述某生米29/12的貼子,因未徵求同意故隱名):
有沁粉說郭沁唱《但願》的走音是要表現蘇軾酒後的醉態,說這首歌就是不能唱太完美......簡直服氣!
(MW):這樣強辯也可以,真服了她粉絲的強辭奪理了!
鏈接:原文
【后好声音时代的八卦】P47
http://t.cn/RH9VaSH其實之前元老級生米還在貼吧貼有數個截上了的郭沁吧的貼子,都是大同小異不服氣大部份人讚美深深的助唱,愛豆比不過周深。其實比不過是合情合理啊!論唱功,當然有一大段距離;論學唱歌的資歷,一個是專業四年西洋古典美聲假男高音正統的學院訓練,一個尚在高中就學,課餘學唱流行曲的年輕小妹子,已無得比了;妹子獨沽溫婉,音域窄,高音提不上是客觀的事實。她的某些粉絲,顛倒黑白,一點也不感激前輩的助唱,還是深深不忿,也無自知之明。咱家的小深深如日方中,被他們說得是「咸魚翻生,是郭沁給他添加仙氣。」,那個男粉,繼續駡生米為一群狗!我今天真是大開眼界了!
另一篇29/11〈后好声音时代的八卦〉也有許多沁粉截貼:
2017/11/29
(gsg4321):
不能以為周深低聲哼唱托住郭聲音的和聲部份是故意壓低聲音襯托郭沁......
(MW):
沒有人說周深故意壓低聲線唱低音吧!編曲是如此,只能說深深可以唱高也可以唱低。「故意壓低」這話是否你曲解别人所說的?
(gsg4321):
从两首歌帮唱部分做些客观對比,张压叶,周也压郭。现在大家一边倒说郭靠周帮忙才能获胜,我认为对郭很不公平。
我问一句,张把叶的音域唱没了吗?没有,但周把郭的音域给唱没了。
再问一句,张把叶的音色给唱跨了吗?没有,叶的声音一直很稳,比张的声音还纯净,但是周是一直用自己的音色来唱,而且这首歌只有周一种唱法,郭还就必须跟着周的音色去唱这鱼,郭的什么空灵,什么邓丽君腔没毛用,只能去模仿周的音色,否则大车祸。
而周,是直接把郭的音域给唱到假音之后周还用真声部分来压着郭的音域,如果说对唱的唱功欺压,周深是赤裸裸的欺负郭沁连女生音域都不够男生的宽,女生音色都不够男唱女音的音色美。
2017/12/31
(MW):
嘩!這個沁粉說「周是赤裸裸的欺負郭......」一心去幫唱的竟然被說成赤裸裸的負欺妹子。真是服了!服了!周的純美音色竟然成為原罪,不如說郭沁功底弱,唱不來好了!自己唱不來,竟然說成被人欺負,真是有這麽的顛倒黑白,強辭奪理啊!說咱家深深欺負妹子,那各自清唱鄧麗君的一小段又如何?
還有其他的,例如(能越過山丘嗎)的貼子,大放厥詞,不盡錄了。
請看鏈接原文:29/11【後好聲音時代的八卦】P46
http://t.cn/RH9OVYH一般歌迷對歌手的評價,當然會隨聽者的喜好而不同。作為周深的死忠粉絲當然會極力讃好!正如小深深說某些人即使打死他們,都不會接受他的嗓音的!我們生米雖然不用介意那些低貶歌曲的,但假若是人身攻擊則完全不同了!和我不同價值觀的小友,是不會認同我評論其他人的歌,認為會為深深招黑!我一向的作風是「實事求是」,文責自負!所有評說都是按客觀事實持平論。别人客觀評周深一樣,亦有彈其不足之處。我們會否認為是惡意攻擊?小妹子想法太單一,寫歌評,許多時都會旁及別人。沒有比較,那裏知道深深超卓優越或不足之處!偶像都是人,凡是人就有不完美的地方,不要太神化偶像!看,所有資深生米眾大神都在替深深招黑?So What?