历史吧 关注:4,125,680贴子:74,510,848

袁崇焕10大罪,几条真实?

只看楼主收藏回复

1:擅杀毛文龙 (事实+真实)
袁崇焕以“ 十二罪”未经朝廷批准诛杀皮岛总兵毛文龙(崇祯二年),削弱了牵制后金的战略力量,引发朝廷不满。
2:与清廷私自议和 (事实+真实)
被指控暗中与后金议和(如与皇太极书信往来),违背崇祯“绝不妥协”的旨意。皇太极有书信往来(《满文老档》记载双方试探性和谈。未向崇祯详细汇报议和动向,被政敌(如温体仁)弹劾为“擅主和议”
3:纵敌长驱 (事实+真实)
崇祯二年(1629年),皇太极绕道蒙古突破长城,直逼北京(己巳之变),袁崇焕被指故意放任后金军深入。
4:市米资敌 (事实+真实)
曾建议售卖粮食给蒙古部落,后部分粮食可能间接流入后金,被控“资敌”。
5:不援京师 (事实迟缓+真实性存疑)
己巳之变中,袁崇焕率军回援但被指行动迟缓,且拒绝让军队入城休整,引发猜疑。
6:欺瞒君上 (事实+真实)
曾向崇祯夸口“五年复辽”,但未能实现,被控“诳骗”。
7:结党营私 (关系密切,修生祠为事实+拜义父野史,未见正史,存疑)
与内阁首辅钱龙锡等关系密切,认魏忠贤为义父,给其修生祠,被指“擅权结党”。
8:滥用军饷 (事实+真实)
辽东军费开支庞大,但战果有限,被质疑中饱私囊(实际明末军费普遍腐败)。
9:谋款诱敌 (事实+真实)
被诬指以议和为名诱使后金进攻,实为“通敌”。
10:暗通后金 (事实+真实)
皇太极有书信往来(《满文老档》记载双方试探性和谈)。


IP属地:甘肃1楼2025-05-13 14:25回复
    亲自上岛杀毛文龙,胆量是真的足。


    IP属地:内蒙古来自Android客户端2楼2025-05-13 15:31
    收起回复
      2025-07-25 21:38:06
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      不如我们讨论一下袁崇焕的手下祖大寿吧,祖大寿对明朝可以说忠心耿耿,最后也是被逼无奈投降了 ,很多明朝官员武将都是和祖大寿一样,尽力了,皇帝昏庸,有什么办法呢,无奈投降


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2025-05-13 15:45
      收起回复
        你这都已经认定事实真实了,还问啥?


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2025-05-13 16:32
        收起回复
          1、2勉强算,袁有不请示擅自做主的毛病,虽然是为了抗敌,其他的就算了,欲加之罪何患无辞。


          IP属地:湖南来自Android客户端5楼2025-05-13 16:48
          收起回复
            袁就一个毛病,面对崇祯这样一个像重现先祖荣光,但本身能力不足切多疑的疑似昏君夸海口几年灭野猪皮,本身就不切实际,还打包票下军令状,这不找死么,嫌命长都不是这么嫌的,只能说自己作死的,有能力不假,而且战略也对路,只是对于一个急功利的皇帝来说,这样的做法与找死没两样


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2025-05-13 16:58
            收起回复
              十大罪是你定的?崇祯给他的罪名是,“袁崇焕付讫不效,专事欺隐市粟、谋款不战、散遣援兵、潜移喇嘛僧入城”
              皇帝都没说他暗通后金,你就能给他安这么个罪名?


              IP属地:日本来自iPhone客户端7楼2025-05-13 17:05
              收起回复
                崇祯但凡受过几年帝皇培训,懂春秋笔法,会真实看宁远大捷都不会重用他。
                把觉远岛粮食及大多民众扔那给老奴,然后所有能战的全催在城里,别人看了几天觉得难啃就把觉远岛清空走人,那百个人头还是满桂看不下去趁机会强行去打出的。
                然后说大捷,老奴又蹦哒大半年去蒙古那边打了几场仅才挂。
                就说可能是在宁远打伤的,吹成打死老奴,也就小年青才十七岁崇祯才信这叫大捷。


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2025-05-13 17:34
                收起回复
                  2025-07-25 21:32:06
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  1-2可死。其他未必。比如卖粮食给蒙古,虽然在我们后人看来是蠢,但我们只是躺在历史书上看到结果的而已。所谋不成,不是罪过。


                  IP属地:浙江来自Android客户端9楼2025-05-13 19:07
                  收起回复
                    肯定是真的啊,又不是栽赃陷害的


                    IP属地:浙江来自Android客户端10楼2025-05-13 20:32
                    回复
                      议和就是皇太极愿意称臣议和质子,如果崇祯当时同意皇太极称臣,崇祯在同样的时间段还会杀袁崇焕吗?


                      IP属地:河南来自Android客户端11楼2025-05-13 20:33
                      回复
                        至于你列的十大罪,纯粹拼凑胡编,至少你要按照真实表现来给袁崇焕定罪,而不是啥锅都让他背。


                        IP属地:河南来自Android客户端12楼2025-05-13 20:35
                        收起回复
                          如果朝廷腐朽的话,最好明则保身,不要出头。打赢了是岳飞,没打赢是袁崇焕。都没有好结果,一起等死或者收拾行李跑路。


                          IP属地:柬埔寨来自Android客户端13楼2025-05-13 20:43
                          回复
                            欲加之罪,何患无辞


                            IP属地:湖南来自Android客户端14楼2025-05-13 20:58
                            回复
                              2025-07-25 21:26:06
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              还提五年?本来约定是袁崇焕守在防区练兵,五年后把野猪皮干掉就完事儿了。偏偏你崇 祯当猪队友……绕道突破长城明明袁崇焕有提醒的,偏偏当皇帝的放着这防御漏洞不管。现在出事了,反倒怪袁崇焕太慢?直接处死刚刚打赢仗的袁崇焕甩锅……


                              IP属地:广东来自Android客户端15楼2025-05-13 21:11
                              收起回复